俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已持续近四年，战场从顿巴斯延伸到黑海沿岸，造成巨大人员伤亡和经济损失。俄罗斯面临西方多轮制裁，能源出口锐减，卢布汇率一度波动剧烈。中国从一开始就明确立场，主张通过对话解决争端，避免直接卷入对抗。作为联合国安理会常任理事国，中国多次在国际场合提出和平倡议，推动各方回归谈判桌。这种中立姿态并非骑墙，而是基于对全球稳定的责任担当。俄罗斯虽承受压力，但通过转向东方市场，缓解了部分冲击。中俄双边贸易额在2024年突破2400亿美元，能源合作成为支柱，中国进口俄罗斯原油和天然气量持续增长。这反映出北京在维护自身利益的同时，也为莫斯科提供了实际缓冲。冲突进入消耗阶段，俄罗斯开始审视盟友角色，专家言论正是这种背景下的一种试探信号。 俄罗斯国际事务委员会高级研究员索科洛夫在2025年7月的一次电视访谈中，公开表达了对中国立场的关切。他拥有莫斯科国立大学国际关系博士学位，从事地缘政治研究逾20年，其观点往往代表莫斯科智库主流声音。索科洛夫指出，中国在中立原则下虽提供经济支持，但若长期维持这种状态，俄罗斯需重新评估外交布局。这番表述迅速引发热议，外界解读为对北京“不够积极”的委婉批评。索科洛夫强调，俄罗斯当前面临军需和经济双重压力，期待伙伴在战略层面发出更明确信号。他的话并非孤立，而是与克里姆林宫近期外交动作相呼应，如加强与金砖国家协调。智库报告显示，俄罗斯正探索多元化路径，包括深化与印度和巴西的能源协议。但索科洛夫的言论更多停留在学术层面，未转化为官方政策，显示出莫斯科的谨慎态度。 俄罗斯在冲突中的处境不容乐观。西方制裁冻结了其海外资产，技术进口受阻，军工生产链条出现断裂。2025年上半年，欧盟进一步收紧对俄天然气管线限制，导致莫斯科出口收入下滑15%。国内通胀压力上升，居民生活成本增加，政府通过补贴稳定市场。面对这些挑战，俄罗斯将中国视为关键支点，不仅因地理邻近，还因北京的全球影响力。索科洛夫的表态反映出部分俄方人士的焦虑：他们希望中国在联合国投票中更倾向己方，或公开批评西方“代理人战争”。但这种期望忽略了北京的战略逻辑。中国作为世界第二大经济体，需兼顾与欧洲的贸易关系，避免因偏袒一方而招致反制。俄罗斯的“重新考虑方向”听似强硬，实则暴露了其对东方伙伴的依赖加深。数据显示，中俄联合军演虽未中断，但规模保持适中，体现了互信基础。专家言论虽制造话题，却未动摇双边框架，更多是内部情绪的宣泄。 中国坚持中立并非消极回避，而是深思熟虑的外交艺术。北京一贯强调尊重各国主权，推动构建人类命运共同体。在俄乌问题上，中国提出12点和平计划，呼吁停火、粮食安全和核风险防控。这些倡议虽未立即采纳，但为后续谈判铺路。2025年，中俄高层互访频繁，聚焦“一带一路”对接欧亚经济联盟，基础设施项目如中蒙俄经济走廊稳步推进。中国对俄投资集中在高科技和农业领域，累计超过100亿美元。这种支持实实在在，却不附带政治条件，避免了被西方贴上“支持侵略”的标签。中立策略也服务于国内发展，中国正推进高质量发展，能源安全是重中之重。从俄罗斯进口廉价资源，不仅稳定了供应链，还降低了通胀风险。索科洛夫的批评忽略了这些事实，北京的做法是负责任大国的典范。 中俄经贸合作是这段关系的核心支撑。2024年，双边贸易额同比增长26%，俄罗斯成为中国最大原油供应国，占比达22%。管道运输量达每年8000万吨，远东天然气项目投产后，年供气量将增至380亿立方米。这些数据源于务实协议，而非空洞承诺。中国企业参与西伯利亚力大工程，带来技术转移和就业机会。俄罗斯则以优惠价格回馈，缓解了其财政压力。在金融领域，卢布-人民币结算比例升至90%，绕开美元体系，降低了制裁影响。索科洛夫的言论虽点出战略分歧，但经贸纽带牢不可破。2025年上海合作组织峰会，中俄领导人重申全面战略协作伙伴关系，扩展到数字经济和绿色发展。这样的合作模式接地气，惠及民生，避免了地缘冲突的溢出效应。它证明，大国间可通过经济互补化解分歧，而非诉诸对抗。中国中立不等于疏离，而是为长远稳定投资。
飞弓
不管中国是否中立，都是美日欧眼中的敌人，支持一下俄罗斯对中国是利大于弊。
醒悟人生 回复 11-17 11:05
不是侵略者的问题，你这是乌克兰的立场，中立是为了避免世界大战自己不结盟的承诺，想想中俄朝参战，美欧乌参战会是什么场景。
用户15xxx14 回复 11-17 13:34
外交四项基本原则和不结盟运动你都搞不清楚，不结盟不代表独自发展，只要尊重四项基本原则我们都愿意和其发展各种类型的合作伙伴关系，现在和中国有合作伙伴关系的国家地区100多个，但我们不结盟，因为所谓结盟就是有盟主有小弟，在我们看来所有国家无论大国小国强国弱国都是平等的，大家协商一致解决问题，而已美国为首的所谓盟友关系就是美国优先，规则制定权裁量权归美国，英美同盟亦然，在同盟框架内英国没有主权
用户15xxx90
中保持中立是正确的，冷战贻害无穷！树敌太多，！
我爱一支梅 回复 浅谈 11-17 09:26
与哈马斯，胡塞，真主党，塔里班，马彩票等在一起，普大帝必胜，无拉
浅谈 回复 11-17 07:43
你发展就树敌，因为美西方认为中国抢了他们的生意事实也是如此。中国造飞机导弹，手机芯片，汽车机床，生物医药。他们少赚太多了甚至有被干掉的风险
hbq555
改变方向？你你们还有方向可选吗？认清现实吧！
用户15xxx14 回复 11-16 20:49
俄应该清楚，按全球地缘政治力量这种格局是对他最有利的，俄还能保持独立自主的大国地位，关键他自身要利用自身优势扩大对中立国家的开放搞活，大力发展经济与邻为善才是正道
用户12xxx12
俄罗斯不是什么好鸟！中国经济上支持保特俄罗斯经济稳定、不乱就不错了 还想在武器装备、军队调人帮你参战是不可能的事！别以为中国是朝鲜！如果想中国军事援助！首先要归还侵占中国所有国土面积及俄罗斯所有重型武器技术转让！否则！你门都没有！
亮晶晶 回复 11-17 02:08
毛子是世仇
大为
中方始终占在尊重各独立国主权和领土的国际正义和正确一边！
潜龙勿用
这不能怪中国中立，你跟小乌那都是同根生的兄弟，因为有人从中作梗而相煎何太急了，那中国要是插手了你们的家事，如果哪天小乌投靠了你大鹅，那中国得多尴尬？你大鹅肯定得像着你兄弟给你兄弟报仇不是？所以，国家之间的事你得往远了看不能鼠目寸光，只看眼前对吧。不对是一叶障目好听点[捂脸哭]
常清
俄罗斯可以随意随时转方向！
用户79xxx96 回复 11-16 22:27
那它就沦为马仔国家
浅谈 回复 11-17 07:47
转不了，只有中俄转不了。他转方向就得对抗中国这事他不干挨收拾有这原因拜登希望他们对付中国。西方给不出那价来。
廣陽上人
假如中国不买俄的石油，俄会被印度屎三在价格上欺负死！
任飞扬
应先归还中国领土，我们支持俄罗斯急需的物资作为补偿。
亮晶晶 回复 11-17 02:08
毛子将二次解体，蒙古远东必将回归[赞][赞][赞]
用户16xxx08
查查这专家是不是被北约策反了，挑拨离间中俄关系
西风车
主要大俄打的不是日本！不然中国早一起揍日了！
PANDA
大毛还有什么别的方向？
用户10xxx67
大俄自己搞砸了，我们如今做到这份上己经不错了
z j h z j d
目前国际环境，应该明确支持俄罗斯
摇了一夜床 回复 11-17 00:52
神经病 俄罗斯本来就是帝国主义和俄罗斯结盟最后肯定是被拖入无关中国安全利益的战争。
山无言
即使胜利 也是惨胜 元气大伤沦为二流国家 所以还是接受现实 好自为之吧
墨鱼蛏子
空前孤立的大🐻能转到哪里去，吃咖喱还是跳桑巴。
蛰伏的虫子
想让别人帮忙，光动嘴不出一点实惠，画大饼的事自己玩去吧！
学致宏远
俄要是看到一点弱点马上会扑过来
用户10xxx38
你有资格重新考虑吗？
勇闯天涯
俄罗斯稳住，中国马上要解放台湾省了，给你分担圧力
202413yu
想把中国绑上战车的货不是奸就是唯恐天下不乱！
大漠孤狐
大鹅重新选择加入北约！再次解体！
咏枫
哈哈，你们获得了土地，我们获得了什么？没有足够的利益我们下场干什么！？？？？
tb_7286017
中国真的明确偏向俄罗斯未必对俄罗斯有利，欧盟面对中俄的同步压力必然狗急跳墙，这不是俄罗斯能够承受的。真正的战略家都有足够的定力。
发发牢骚
欧洲如果回过神来，就会拥抱俄罗斯。因为俄罗斯已暴露出实力的虚弱，加上近4年的战争消耗，它已不再是欧洲的威胁。现在美欧已内讧，欧美联盟差不多已断裂。而欧俄联合是最优解，经济互补，地缘最近。那将是中，美的最大战略对手。你认为欧俄历史上不可能联合，但利益是最重要的。必要的分权后，联合是很可能的。
秋日的私语 回复 11-17 11:23
这观点普京非常赞同，但欧洲那些目光短浅的政客不敢啊
大漠孤烟
老毛子变成独家寡人了！
葫芦娃
俄乌开战关中国庇事儿？干嘛老想把中国卷进去？存心不良，中国有哪么傻吗？
朝阳
退一万步讲，中国不会因为俄罗斯“重新考虑方向”而改变现有的原则与立场！而中国保持中立，对俄罗斯来说，是最好的结局！
用户10xxx47
追随文明才是对的！
用户10xxx32
这个俄罗斯专家就是个屁，还战略呢
繁星四海
俄罗斯有方向可考虑吗？大国结盟对谁来讲都是灾难！淘汰赛打完就是决赛！
用户10xxx96
哪位俄战略专家说的，叫啥名字？
拾壹
当下国际环境下，中俄等国家应该必须结盟抵抗美西方霸权不断持续的全方位挑衅！
用户10xxx71
有限度的
用户10xxx02
难得中国还没帮俄罗斯吗？孤陋寡闻的俄专家
王平
俄罗斯把西伯利亚，海参崴，东西外还给中国，中国才考虑帮忙，
用户10xxx78
没实力干嘛挑起战争，现在打不赢又想道德绑架。
欧阳
挑拨离间，建议调查此人
秋日的私语
至少公开立场上要中立，民间私企想援助控制不了。
李伯球、
北约，是东西方两大阵营的“试金石”。中国与俄罗斯一起加入“北约”，美国会接受吗？如果不被接纳，为什么？希望讨论一下！
用户10xxx89
那个专家？还没傻到自断后路
深漂小子
八国联军里有没有老毛子？
文凯
俄罗斯先把领土还回来再说
撒旦的微笑
那个战略专家？在什么时间，什么地方说的？小编说不出来就是造谣
用户11xxx32
世界的划分，不仅有利益还有意思形态……
康宁
专家个人见解。言论自由，无关大局。