目前已知的是, 被告的凶器已经被收缴作为凶器保存,是一把刀子。 那么拿剪刀的,只

风信子 2025-11-14 23:08:10

目前已知的是, 被告的凶器已经被收缴作为凶器保存,是一把刀子。 那么拿剪刀的,只能是原告方。 八个人其中的一个拿的,在混乱中捅错了人,把自己人捅成重伤了。本来就是上门闹事,还敢揣着凶器,这已经不是简单的纠纷,而是妥妥的违法侵害。 法律里的正当防卫从不是空谈,面对私闯民宅+手持凶器的双重威胁,防卫方的反击根本无需过度苛责。更关键的是,自己人误伤自己人,恰恰说明原告方的行为本身就充满危险,防卫的必要性不言而喻。 别再说正当防卫难认定,这把剪刀就是最硬的证据,既坐实了原告方的违法前提,也印证了防卫行为的合理性。你觉得这起案件里的正当防卫没悬念吗?来评论区说说你的看法!晒图笔记大赛正当防卫 凶器

0 阅读:1
风信子

风信子

感谢大家的关注