美国务卿卢比奥放话，特朗普再见普京有个硬条件：必须真有希望结束俄乌战争！不再是“为见面而见面”，美方态度发生关键转变 来源:捕影追风的锤子 美国国务卿马尔科·卢比奥最近在加拿大参加完七国集团外长会议后，对记者说了句大实话。 他明确表示，美国总统唐纳德·特朗普只有在存在“重大机遇”能帮助结束乌克兰冲突时，才会同意与俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京再次会面。 卢比奥强调：“双方一致认为，下次我们的总统会面时必须取得具体成果——我们必须在事前确信，会晤有真正的机会带来积极的成果。 ”他还不客气地补充道：“我们不能继续为了开会而开会。 ” 这番话清晰地划出了一条红线，也标志着特朗普政府对俄策略的一个显著变化。 要知道，就在几个月前，情况还完全不同。 回顾今年8月，特朗普政府内部在对俄政策上明显存在两条路线。 一方是特朗普的长期好友兼特使威特科夫，他倡导对俄温和策略，曾多次访问莫斯科与普京会谈。 在威特科夫的推动下，当时白宫甚至计划在布达佩斯举行一场“速战速决”的和平峰会。 另一方则是以国务卿卢比奥为代表的对俄鹰派。 卢比奥曾公开称普京为“黑帮分子”，他对俄罗斯的立场一贯强硬。 转折点发生在10月。 据熟悉内情的美国和欧洲官员透露，特朗普取消原定的和平峰会计划，并实施了他第二任期内首批对俄罗斯的直接制裁。 这一突然转变很大程度上源于卢比奥的判断。 作为一位长期的对俄鹰派人物，他评估认为莫斯科的立场并未发生任何实质性改变，克里姆林宫只是在拖延停火谈判。 卢比奥和俄罗斯外长拉夫罗夫通了一次电话，之后取消了原计划的面对面会晤。 因为通话中情况变得很明显：克里姆林宫正再次试图延长这场冲突。 卢比奥在此次政府态度转变中所发挥的影响力，标志着这位美国最高外交官在对俄政策上扮演了更为重要的角色。 美国外交关系协会高级研究员莉安娜·菲克斯点出了关键区别：“上一次，美国直到在阿拉斯加开会后才意识到俄罗斯方面毫无灵活性。 这一次，他们在会前就意识到了这一点，这是个进步。 ” 卢比奥在今年8月就曾指出，领土问题是解决乌克兰危机的“关键”要素，并期待莫斯科和基辅在此问题上做出让步。 这个问题恰恰是俄乌双方最难妥协的核心矛盾。 在阿拉斯加“特普会”前后，特朗普曾公开提到“领土交换”的概念。 他说，“边界非常不整齐，会有一些领土交换”，同时承认潜在协议会给基辅和莫斯科都带来“一些不利影响”。 但这一想法遭到乌克兰方面的坚决反对。 泽连斯基在社交平台上警告称，对俄罗斯的让步无法换来和平，反而会助长其野心。 俄罗斯方面则在会晤中提出了具体的领土交换方案。 据消息人士透露，普京与特朗普讨论了一份条件清单：俄方要求基辅从东部的顿涅茨克和卢甘斯克地区完全撤军；作为交换，俄罗斯将放弃其在北部苏梅和东北部哈尔科夫州占领的相对较小的乌克兰土地，并承诺冻结南部战线。 根据数据估算，这意味着俄罗斯准备归还其目前控制的约440平方公里土地，以换取乌克兰移交其当前仍控制的约6600平方公里的顿巴斯领土。 除此之外，俄方还寻求各方正式承认俄罗斯对克里米亚的主权。 俄罗斯和美国在重要问题上的诉求确实南辕北辙。 俄罗斯不会在已经占领的领土上让步，美国也不能完全抛弃和出卖欧洲和乌克兰等所有盟友。 由于双方的利益诉求相差甚大，要谈拢可能非常困难。 在卢比奥看来，只有当俄罗斯在停火条件上作出实质性让步，且美方“事前确信”会晤有真正机会带来积极成果时，特朗普与普京的会面才具有意义。 这一立场与他今年2月的表态一脉相承。 当时他在沙特阿拉伯会见俄罗斯外交部长拉夫罗夫后表示，特朗普与普京可能的会晤“将主要取决于我们能否在结束乌克兰战争方面取得任何进展”。 目前，俄罗斯向美国提交的和平方案被美方认为“老调重弹，毫无新意”，包括要求乌克兰放弃更多领土。 而乌克兰方面则坚持任何和平协议必须获得基辅认可，泽连斯基曾警告“对俄让步无法换来和平”。 美国国务卿卢比奥为与莫斯科进一步接触留下了可能性，包括未来的会晤。 他在近期表示：“如果有机会实现和平，我们永远都愿意进行接触。 ”但他同时强调，特朗普政府需要看到真正的进展。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
