在凶器推断这一块， 李圣律师真是太专业了。 庭审前，李律师通过对郭某一方伤者的伤情分析，推测受伤的韩某并非被告申老汉所刺，于是和被告一家深夜模拟，最终认定现场有另外凶器。 谁能想到，突破口居然在伤者的伤口上？韩某肚皮外一个洞、内里两个洞，这反常细节被李律师抓个正着，深夜用相框保鲜膜模拟实验，直接印证是剪刀所致，而非被告的剔骨刀。 这哪里是找证据，分明是用细节还原真相！ 更关键的是，这把消失的剪刀，恰恰暴露了闯入者“有备而来”的本质——持铁锹破门还藏着剪刀，这哪里是协商，分明是带着攻击性上门。 检方都认可韩某重伤是正当防卫，凭什么对郭某的反击就认定防卫过当？ 法律不该只看结果，更该看事发时的绝境。 当有人闯进门打砸，谁能精准把控防卫的“度”？ 你觉得这把没找到的剪刀，会成为正当防卫认定的关键吗？你会利用超长春节假期做什么李圣律师 狗真的会记仇会报复人吗
评论列表
猜你喜欢
【74评论】【22点赞】
【11评论】【6点赞】
【9评论】【4点赞】
【1评论】【6点赞】
【19评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
正义的人
支持正当防卫！
luo92
法医是吃干饭的吗？命案凶器认定都会出错？
诺诺的爷爷 回复 11-15 18:06
可能鉴定前吃的是稀饭！
古往今来
这种情况如果不能判定正当防卫，那以后每个家都不再安全，整个社会都会处于毫无安全感的风雨之中！
杜G
第一，多大的狗？一个11岁孩子在无大人帮助下能直接摔死（是主动逗狗后的反击还是后的主动行为？应该是小型宠物狗吧）？ 第二，被咬摔狗后去找狗主人是索赔咬伤还是协商赔偿狗款？（观点很重要，中途发生过什么争执推搡打闹没） 第三，为什么聚集9人去申家？（是去说理还是去主动打砸？谁先动的手是关键？）
c136831 回复 11-15 16:48
这时关键，报了5次，蜀黍在哪里？有没有采取应对措施？有没有渎职？
ZJW 回复 11-15 23:33
你意思是小狗就可以不栓绳了吗？
大威
剔骨刀和剪刀伤口聪明警方会看不来吗？我们不用替法官担忧。
大海
正当防卫！
c136831
对方律师没有反问你的推测不成立？没有找到凶器，没有怀疑是你拿走了？
心随你在
我喜欢看刑侦剧，佩服电视里办事的严谨。电视剧有多严谨，就反衬现实有多粗糙。