申某某因反抗9名持械闯入者，导致一人死亡，现被控“故意伤害”。李圣律师出庭为其辩

申某某因反抗9名持械闯入者，导致一人死亡，现被控“故意伤害”。李圣律师出庭为其辩护，坚称这是正当防卫。不少网友为申某某感到不公，也为李律能否顺利捍卫正义而紧张不已。此案的背后，不仅是个人的命运，更关乎社会对生命权与防卫权的理解。 设想一下，一个深夜，9名陌生人非法闯入你的家，全副武装、气势汹汹。你会怎么做？多数人可能会选择拼死反抗，因为面临生命威胁时，本能是求生，而非去考虑“防卫限度”的问题。 正因如此，申某某的行为被许多人视为合理的正当防卫。案件却因复杂的法律定义陷入了争议——究竟什么样的防卫才算“合法且必要”？ 这个案子不仅是为了证明申某某的无罪，更重要的是为大众划定一个明确的法律底线：在面对突发的危险时，我们是否能放心地依靠法律保护自己的生命与权利？ 若“防卫过当”的标签过多，反而可能助长不法分子的气焰，让公众在危机时刻变得手足无措。 因此，法律不仅要保护弱者，也必须给善良的普通人一颗定心丸——适度反抗侵害是权利，而非罪名。因为只有明确这点，法律才能真正成为正义的守护者，而非犹豫不决的绊脚石。 希望此案最终能做出公正判决，也让每一个普通人明白：保护自己，从来都不该是违法的代价。 你的观点是什么？评论区聊聊吧