贵州凯里动物园那 70 多岁的园长爷爷，守着快经营不下去的动物园，宁愿自己省吃俭用，也要让动物们吃饱饭，好不容易靠大家的关注有了点起色，结果被一个小伙儿给 “捅了一刀”！ 事情说白了就是：小伙儿明知动物园有 “禁止投喂” 的警示牌，偏要作死喂猴子，被抓伤后去医院花了 1474 元，转头就逼着园长赔他 1000 元！更离谱的是，他还振振有词列了三个 “索赔理由”：自己只错了一个（没看警示牌），但动物园有两个错 —— 隔离网太稀、没人及时制止，所以赔钱是 “理所当然”！ 我真的想笑又想气！合着你自己无视规则闯的祸，还要把锅甩给苦苦支撑的动物园？先掰扯掰扯这两个 “理由”：隔离网能让猴子伸手，难道不是为了动物透气、游客看得清楚？真要是焊死的铁墙，又要骂动物园虐待动物了！再说 “没人制止”，动物园就那么大，70 多岁的园长爷爷能盯着每一个人？你偷偷投喂的时候咋不喊工作人员来 “制止” 你？ 更扎心的是，这 1000 块钱对园长爷爷来说，可不是小数目！现在动物园门票才 20 块一张，1000 块要收 50 个人的门票才能凑齐！以前动物园冷清到几天见不到一个游客，爷爷自己啃干粮都要给动物买饲料，现在好不容易有点人气，结果被人这么 “薅羊毛”，换谁不寒心？ 网友的评论一针见血：“这逻辑绝了，下次走路摔跤是不是要告公路局没铺防滑垫？”“分明是自己作死，还想倒打一耙，怕不是想靠‘黑红’博眼球吧？” 还有人猜他过几天会 “良心发现” 把钱还回去，再卖一波 “知错就改” 的人设，反正不管怎样，他都赚足了流量，苦的只有那位用心养动物的园长爷爷。 说真的，这事儿本质就是 “巨婴式自私”！自己不守规则付出了代价，不想着反省，反而盯着弱势群体吸血。70 多岁的爷爷守着动物园，不是为了赚钱，是对动物的一份责任和热爱；而小伙儿拿着 1000 块赔偿，丢的是自己的人品和底线。 换成是你，会支持小伙儿索赔吗？面对这种 “自己作死还要别人买单” 的行为，该怎么治？来评论区掰头，说出你的看法！
