德媒出来说了句实话！德国之声直接把窗户纸给捅破了，特朗普在会晤前夕重提的“G2”，也就是所谓的“中美二人转”，正让美国的传统盟友圈瞬间炸锅！一个个急得像热锅上的蚂蚁。 对北京而言，这似乎是地位认可，但对华盛顿的盟友来说，却意味着被边缘化的巨大风险。这并非偶然，其背后是一条清晰的历史与逻辑脉络。就在上个月的APEC峰会前后，尽管双方强调沟通，但G2的幽灵依然在盟友的公开声明和私下交谈中徘徊，一场由概念引发的外交震荡，正悄然拉开序幕。 这并非G2第一次登上国际舞台。早在2008年金融危机后，时任美国财长保尔森就曾抛出类似构想，试图构建一个中美共治全球的“小圈子”。 然而，当时中美均未接茬，美国不愿分权，中国则坚持国际事务要大家商量，不搞小圈子垄断。 十几年过去，特朗普旧事重提，时机耐人寻味。这件事背后折射的是，美国对外战略的长期撕裂。 一边是“美国优先”式的单边主义，不断削弱盟友信任；另一边又想拉拢中国搞G2式的“共治”，这让长期依赖它的盟友们，如何不陷入两难？ 中国始终保持清醒，早年就明确表示不赞成G2，因为中国是发展中国家，不搞结盟，世界事得集体决定，坚持的是“一带一路”那样拉着上百国家一起玩共赢的多边主义道路。 当特朗普按下G2的“重启键”，整个西方联盟的神经瞬间被触动了。 首当其冲的，就是德国。 德国经济这台精密的机器，最怕的就是不确定性。特朗普的推文，就像往精密齿轮里撒了一把沙子。 其经济高度依赖出口，尤其是汽车和机械，对中美贸易动向特别敏感。德国大使馆甚至发了内部备忘录，警告特朗普第二任会带来最大程度权力集中，对美德关系是个考验。 动机？效果？一清二楚。动机是德国经济疲软、通胀高企，需要稳定的国际环境；效果是特朗普政策的不确定性，让其经济面临被中美排他性协议“挡在门外”的巨大风险。 法国、荷兰等欧洲国家也普遍存在这种焦虑。而在亚洲，反应同样激烈。 日本媒体直接发文称G2提法引发焦虑，其核心担忧在于，作为美国在亚太关键伙伴，日本长期担心被边缘化。韩国企业已在讨论调整对华策略。 这份喧嚣，反向证明了一件事——“战略自主”的缺失。这与2008年保尔森抛出类似概念时，欧洲的谨慎观望形成了鲜明对比，时移世易，今天的焦虑远胜过往。在当今的国际棋局上，独立自主不是一个可选项，而是决定命运的硬通货。 话说回来，对于这顶被外界热炒的“高帽”，中国始终保持着战略清醒。 我们从未对G2表现出兴趣，因为中国的实力和道路自信，已无需通过任何形式的“二人转”来证明。 中国坚持的多边主义，与G2所代表的排他性小圈子，本质上是两条截然不同的全球治理路径。 权威的兰德公司报告也指出，世界正加速走向多极化，任何试图维持单极或构建两极对抗的努力，都可能引发系统性的不稳定。 一会儿亲热，一会儿翻脸，这种不确定性，比什么都伤人。特朗普对特斯拉在华业务的反复，到对芯片管制的加码，都让盟友看在眼里。 说到底，真正的安全感，从来不是挂在别人的战车上，而是自己能造坦克、能开航母的底气。 在这个加速变化的时代，您觉得，咱们最大的底气，究竟是什么？欢迎在评论区留下您的思考。
