“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么，他的观点是正确的吗？ 1962年，沃森、克里克和威尔金斯共享诺贝尔生理学或医学奖，那年沃森才34岁。奖项表彰他们对核酸分子结构和信息传递意义的贡献。领奖后，他写了本回忆录《双螺旋》，1968年出版，卖了上百万册，里面讲了发现过程，但对富兰克林的描述挺刻薄，说她固执，还没提她的数据贡献大，这书一出就挨批性别歧视，哈佛大学出版社都先撤了，后来才换别人印。1970年代，沃森开始管冷泉港实验室，从1968年起当主任，把这个小机构搞成分子生物学重镇，重点搞癌症研究，资金翻了好几倍。1988年，他去美国国立卫生研究院帮忙启动人类基因组计划，当头头两年，强调别搞基因专利，还推动测序技术加速。1994年他升实验室总裁，2004年退休后当名誉校长，继续指点后辈。1990年他娶了伊丽莎白·刘易斯，生了两个儿子，鲁弗斯和邓肯。他还写了《基因的分子生物学》和《避免无聊的人》，前者是教科书级别，后者是自传。2007年，他第二个把全基因组序列上网，推个性化医学。奖项一大堆，拉斯克奖、总统自由勋章、国家科学勋章、科普利奖啥的都有。他是无神论者，签过人道主义宣言，还捐钱给伯尼·桑德斯竞选。 沃森的科学贡献摆在那儿，DNA双螺旋直接开了分子生物学大门，人类基因组计划让他又立一功，冷泉港实验室在他手里从濒临破产变成全球顶尖。但这人嘴上没把门的，争议一堆，尤其是种族和智力那块儿。2007年10月，他去伦敦推新书《避免无聊的人》，接受《星期日泰晤士报》采访，直截了当说黑人平均智力比白人和亚洲人低，这差距是基因决定的。他还说非洲发展慢就是因为居民认知能力不行，外援投教育也白搭，因为“他们天生就这样”。采访一发，全球炸锅。纽约时报社论骂这是伪科学，冷泉港实验室董事会立马开会，10月18日发声明，暂停他所有行政职责，说这言论跟机构使命对着干。沃森在家接到电话，赶紧发邮件道歉，说基于数据但没想伤害人。实验室接受他辞职，他提前十年退休，79岁就退了。英国书店取消签售，剑桥大学讲座被学生堵门，皇家学会暂停他会员资格。黑人权益组织抗议，遗传学家在会议上放幻灯片，讲IQ测试偏见大，受语言和背景影响，教育资源不均就拉大差距，不能简单甩基因头上。 这事儿搁那儿十来年，大家以为他收敛了，谁知2019年1月，PBS播纪录片《美国大师：解码沃森》，90岁的他坐在镜头前，又旧话重提，说黑白智力差距是基因主导，不是环境。他耸肩说自己没偏见，就看证据，IQ测试分数摆在那儿。片子一播，推特上WatsonRacism刷屏，科学家联名信要求清算。冷泉港实验室总裁布鲁斯·斯蒂尔曼开紧急会，1月14日宣布撤销沃森所有头衔：名誉校长、奥利弗·R·格雷斯退休教授、荣誉受托人。这些是他最后稻草，办公室铭牌全拆，机构断绝一切联系。沃森儿子邓肯对外说实验室反应过头，但他没再多嘴。科学界早有共识，智力不是单基因玩意儿，是多基因加环境交互。基因组研究显示，人类族群遗传变异95%在个体间，族群间差异小得可怜，远解释不了IQ差距。跨国调查证明，给均等教育和经济机会，群体分数就拉平。种族是社会建构，不是生物事实，早20世纪就用优生学祸害人，现在没人当真。 沃森的观点站不住脚，主流遗传学家和心理学家都批：IQ测试有文化偏差，穷地方孩子分数低是资源问题，不是脑子笨。像美国国家科学院2023年报告，直说别用种族当遗传代理，研究得说明白为啥用这标签。基因组学时代，人类更像一个大池子，变异到处散布，没清晰界线。沃森老拿测试数据说事儿，忽略教育、经济、文化这些大头。历史上，种族智力论被纳粹和殖民者拿来当借口，现在沃森这么一说，又给种族主义添柴。科学家影响力大，话出口得掂量社会后果，他没管这茬，就图痛快。2014年，他卖诺贝尔奖牌，4.1百万美元，说被当“非人”对待，后来买家退回给他。 到晚年，沃森低调了，2020年代初偶尔电话采访，还固执己见。2025年10月底，他感染住院，医生治了几天，11月6日转东诺斯波特临终关怀机构，身边儿子邓肯守着。次日清早，护士查房确认，他97岁走了。儿子发讣告，说一周前从医院转来，家人围着。纽约时报头版登他年轻照，手拿奖牌，文章讲DNA功劳大，但种族言论是污点。科学界反思他一辈子：天才没错，但忽略伦理，科学不是真空，得接地气。沃森遗产两极，DNA发现永载史册，人类基因组推了波浪，但那些言论让后辈警惕，权威不是万能钥匙，得配责任心。
