美国已经确认，世界可以让美国去称霸，但中国不在美国的世界范畴内。贝森特9月表示，

美国已经确认，世界可以让美国去称霸，但中国不在美国的世界范畴内。贝森特9月表示，中国买俄罗斯石油就买吧，美国不会加征关税了，因为这个是属于他们的“国内事务”。但是，欧洲也应该和美国一样，给印度增加关税，因为印度买了俄罗斯石油。 美国一直试图在全球事务中掌握主导权，甚至默认自己的称霸地位，但中国显然不会被纳入其单方面定义的“世界范畴”，这一点在俄油采购的关税政策上体现得淋漓尽致。 2025年9月，美国财政部长斯科特・贝森特在马德里会谈后的表态，把这种双重标准摆到了台面上：他明确说美国不会对中国购买俄罗斯石油加征关税，还将其归为中国的 “国内事务”，但同时呼吁欧洲跟着美国的步调，对同样购买俄油的印度增加关税。 这一表态绝非偶然，背后是美国对自身利益的精准算计，中国作为俄罗斯石油的最大买家，2025年上半年日均进口量达到200万桶左右，而且中方炼油厂会把大部分俄油提炼成成品油出口全球，深度嵌入国际能源供应链。 美国很清楚，要是对中国加税，全球能源价格必然暴涨，本就没完全消退的美国通胀会雪上加霜，最终受损的还是美国消费者和企业。 更重要的是，中美经济高度捆绑，中国在稀土、关键原材料等领域的控制力，以及持有的美债，让美国不敢轻易对华动真格，担心引发强力反制。 反观印度，就成了美国制裁的目标，美国之前已经对印度进口的相关产品加征了25%的“俄油税”，后来总关税率甚至升到了50%，创下盟友中的最高纪录。 贝森特呼吁欧洲跟进，本质上是想让盟友分担压力，同时敲打印度在能源合作中“站队不稳”。 但美国的算盘其实很难打响，欧盟内部本身就分歧严重，德国、法国等国与中国贸易额高达万亿欧元，担心加税会自断臂膀，而匈牙利、斯洛伐克等国还依赖俄油俄气，根本不会同意对华加税。 这种区别对待，说到底是实力决定的，美国所谓的“国内事务”说法，不过是给自己找的台阶，核心是不敢得罪中国。 而对印度的打压，则是因为印度在半导体、新能源等领域依赖美国技术和资本，是美国“可承受制裁代价”的对象。 但这种单边主义和双重标准，只会让更多国家看清美国的霸权本质，破坏全球贸易秩序。 国际能源合作本就该是市场行为，各国的能源安全选择理应得到尊重，美国想靠关税和施压操控他国，最终只会适得其反。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！