[微风]马英九核心智囊赵春山最新研判：台湾是否还会有2028年选举，就看赖清德与

[微风]马英九核心智囊赵春山最新研判：台湾是否还会有2028年选举，就看赖清德与郑丽文未来两年的作为！如果赖清德未来两岸在两岸政策上不改弦更张、不悬崖勒马，或者郑丽文无法带领国民党引领台湾民意，无法在2026年“九合一”选举中展现气势如虹的胜利，那么，北京将会有单方面的大动作，台湾将不会有2028年选举。” 他最新的研判如同一声惊雷，在台湾政坛炸响：未来两年，将是决定台湾命运的终极窗口期。如果赖清德在两岸政策上不改弦更张，或者国民党无法在郑丽文的带领下，于2026年“九合一”选举中展现气势如虹的胜利，那么北京将会有单方面的大动作，台湾的2028年选举，很可能将不复存在。 这番话的分量，源于赵春山的特殊身份。他不是那种靠耸人听闻博取眼球的网红评论员，而是长期身处两岸决策核心圈的“知情人”。 他的话，往往被视为对北京某种程度心态的解读，甚至是一种善意的提醒。因此，当他将2028年选举与赖清德、郑丽文这两个看似不相关的人物捆绑在一起时，整个逻辑链条就显得格外清晰，也格外令人心惊。这不再是简单的蓝绿对抗，而是一场关乎“战”与“和”的终极倒计时。 我们先看赖清德。作为被北京方面贴上“务实台独工作者”标签的政治人物，他的一举一动都牵动着两岸最敏感的神经。赵春山的警告，直指其未来两年的两岸政策。 所谓“不改弦更张、不悬崖勒马”，指的正是赖清德是否会继续沿用蔡英文当局的“抗中保台”路线，甚至走得更远。 北京方面已经多次明确表示，“台独”意味着战争，他们对民进党的信任已经降到了冰点。在他们看来，每让民进党多执政一天，台湾离“法理台独”的危险就近一分，和平统一的希望就渺茫一分。 赵春山的话，实际上是在转述北京的底线：我们不可能再让你民进党这样执掌四年、八年，用时间去掏空“一个中国”的内涵。这种耐心，已经耗尽。 那么，为什么国民党，特别是郑丽文，也成了这个“生死局”的关键变量？这就要谈到赵春山分析中的另一层深意：北京并非只有“武统”一个选项，他们依然在等待台湾内部的“民意转向”。 而国民党，被他们视为这股转向力量的唯一可能载体。2026年的“九合一”选举，因此被赋予了远超地方选举的意义。它将成为一次对台湾民意的全面公投：究竟是支持民进党的“抗中”路线，还是渴望国民党的“和平”路线？ 郑丽文被点名，也并非偶然。在国民党内，她以其鲜明的“深蓝”色彩和犀利的批判风格著称，代表了党内一股渴望与大陆进行清晰对话、反对“台独”的力量。 赵春山将希望寄托于她能带领国民党“引领台湾民意”，实际上是在呼吁国民党必须拿出一个清晰、有力、能够与民进党抗衡的两岸论述，不能再像过去那样模糊不清、左右摇摆。 如果国民党能在2026年大获全胜，拿下绝大多数县市，北京或许会将其解读为台湾民意对“台独”路线的否定，从而为和平解决台湾问题保留一丝希望，争取更多时间。 反之，如果国民党依然一蹶不振，无法展现足够的号召力，北京就会得出一个悲观的结论：台湾内部已经没有可以依靠的政治力量来遏制“台独”了，和平统一的大门正在被台湾自己亲手关上。 这背后，是一个更深刻的认知转变。赵春山明确指出，马英九时期那个“不统不独不武”的模糊时代，已经彻底成为过去式。那个时代，建立在两岸一定的政治互信和美国的战略模糊之上。 但如今，随着中美博弈的白热化，以及台湾内部政治生态的剧变，这种模糊空间已经被急剧压缩。大陆对台湾问题的看法，已经从“可以等一等”的“历史问题”，变成了“不能再拖”的“主权问题”。他们不再相信时间一定站在自己这边，也不愿再看到台湾问题被一代代地拖延下去。 所以，赵春山的研判，实际上描绘了一幅令人不寒而栗的路线图。未来两年，就是两条路的抉择。一条路，是赖清德继续其强硬路线，而国民党则持续低迷，最终导致北京失去所有耐心，采取“非和平方式”一举解决台湾问题，届时选举、民主都将成为历史名词。 另一条路，是赖清德在巨大的压力下选择转向，或者国民党强势崛起，用一场选举的胜利告诉北京，台湾的主流民意依然是和平与稳定，从而为局势降温，争取到宝贵的喘息之机。 这已经不是一场单纯的政治博弈，而是一场与时间的赛跑。赵春山的警告，像一记警钟，敲在每一个台湾人的心头。 它提醒着人们，政治人物的每一个决定，选民的每一张选票，都可能直接关系到台湾的未来命运。当2028年选举的存在本身都成为一个问题时，台湾的政党和民众，又该如何做出选择？是继续在意识形态的对抗中滑向深渊，还是勇敢地寻找一条能够避免最坏结果的出路？这个问题的答案，或许就藏在未来两年的每一个瞬间里。