湖南省人民医院那17分钟的视频，最近刷到的人估计不少吧？但光盯着花边骂街，真的没意义。 先说句实在的，婚内出轨肯定不对，道德上该骂就得骂，这点没得洗。但骂完之后呢？难道就得一棍子把人打死？要知道这俩人可不是混日子的医生，一个是博导副院长，一个是眼科主任，手里都有真本事，之前也没少帮患者解决问题! 总有人说“私德差职业能力就不行”，但治病救人看的是医术和责任心，又不是看感情生活。要是因为这点事就彻底砸了他们的职业路，最后损失的可能是那些等着他们看病的患者! 当然，不是说要纵容过错，该有的处罚不能少，但给不给改过的机会、留不留执业的余地，得拎清楚。 公众的愤怒不难理解，医生这个职业太特殊，白衣大褂裹着的不仅是专业技能，还有人们对“医者仁心”的道德期待。可愤怒之外，更该分清“私德过错”和“职业资格”的边界——私德有亏该罚，但不能用道德审判直接剥夺其执业权利，更不能让无辜患者为他人的过错买单。祖雄兵深耕泌尿系肿瘤领域多年，不少晚期患者等着他的手术方案延续生命；曾琦作为眼科主任，手里的显微手术能让濒临失明的人重见光明，这些实打实的医术，是多年寒窗苦读和临床积累换来的，不是一句“私德败坏”就能抹杀的。 而且法律和纪律早有明确标尺，不是靠舆论喊打喊杀就能定调。根据《政务处分法》和相关规定，公职人员婚内不忠属于违反家庭美德，会视情节轻重受到警告、撤职甚至开除等处分。如果只是单纯的不正当关系，未涉及权色交易、滥用职权等违法行为，就直接吊销执业证书，反而违背了“过罚相当”的原则。之前某地有位外科医生因婚内出轨被曝光，医院最终给予记过处分并调离管理岗位，保留其临床执业资格，既惩戒了过错，又没浪费其医疗专长，这样的处理才更显理性。 更要警惕的是“一棍子打死”背后的极端思维。现实中，私德和职业能力未必完全挂钩，就像有人生活中性格孤僻，却能在科研岗位上做出重大突破；有人感情上拎不清，却能在手术台上救死扶伤。我们当然希望医生既医术精湛又品德高尚，但当二者不能两全时，一刀切地否定其职业价值，最终受损的是那些急需优质医疗资源的患者。想象一下，一个等着泌尿外科专家手术的癌症患者，一个盼着眼科主任治疗的眼疾患者，可能会因为这场舆论风波，失去最佳治疗机会，这难道是大家想看到的结果？ 但这绝不意味着要纵容过错。该有的惩戒必须到位：作为医院领导和科室负责人，他们的行为已经损害了单位形象，撤销行政职务、通报批评是应有之义；作为公职人员，违反家庭美德，纪检部门应依法依规作出纪律处分 。这些处罚既是对公众情绪的回应，也是对当事人的警示，让他们明白权力和声誉背后的责任。同时，医院更该以此为戒，加强对医护人员的道德教育和监督，而不是简单粗暴地“丢车保帅”。 医疗行业的核心是治病救人，评价医生的首要标准永远是医术和医德底线——这里的医德，指的是对待患者的责任心、医疗过程中的廉洁自律，而非私人感情生活的完美无瑕。我们可以谴责他们的私德缺陷，却不能因此否定其职业能力，更不能让患者为他人的过错买单。希望相关部门能尽快查清事实，作出既符合规定又兼顾民生的处理，既让犯错者付出代价，也给有真才实学的从业者一个改过自新的机会，这才是对公众负责，也是对医疗资源的珍视。
