打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标变了。最早，俄只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。后来俄罗斯发现欧美全部下场了，不打不行了。 冲突根源可溯至2014年，那时俄罗斯吞并克里米亚，并支持顿巴斯分离势力。乌克兰宪法明文写入加入北约目标，北约五次东扩已将边界推至俄罗斯家门口。莫斯科视此为生存威胁，因为从基辅到首都仅700多公里，北约导弹部署将直指心脏。俄罗斯当时寄望速战速决，迫使乌克兰签署中立协议，避免持久消耗。2022年2月入侵启动，部队多路推进，意在快速抵达基辅外围施压。普京公开强调，此举是为消除北约扩张的“根源”，并要求乌克兰放弃联盟野心、拆除军事化。这套逻辑在克里姆林宫内部反复强调，视乌克兰为缓冲区不可或缺。早期行动聚焦东部，控制煤矿和铁路枢纽，以切断潜在威胁通道。俄罗斯情报评估显示，北约若入乌，将彻底瓦解其防御体系。 西方介入彻底改变博弈格局。美国国会通过多项援助法案，总额超1300亿美元，主要用于武器供应和情报支持。欧盟跟进，提供1700多亿欧元，涵盖坦克、防空系统和经济援助。布林肯公开辩护称，90%的资金回流美国军工企业，实质上刺激本土就业。但援助并非无条件，匈牙利等国在欧盟峰会上反复阻挠，质疑乌克兰入盟进程。2023年，美国追加610亿美元军援案虽遭参议院否决，但后续拨款仍源源不断。欧盟内部争吵激烈，弹药库存告急，155毫米炮弹生产跟不上消耗。 西方视俄罗斯为系统性威胁，援助旨在消耗其军力，同时测试北约凝聚力。俄罗斯外交部多次抗议，指责此举为“代理人战争”，并警告将报复援助国。但莫斯科很快发现，撤军等于前功尽弃，不仅北约得寸进尺，付出代价也成泡影。普京调整策略，强调必须稳固现有阵地，避免被西方“提款机”式援助拖垮。援助规模虽大，却暴露西方疲态：国会辩论频发，欧洲能源危机加剧分歧。俄罗斯借此宣传，称西方援助仅是为军火商谋利，乌克兰成牺牲品。 随着战线稳定，俄罗斯目标从单纯防北约转向资源与领土控制。东部顿涅茨克和卢甘斯克蕴藏乌克兰70%的矿产，煤炭、石油、天然气储量占全国80%。这些地区工业产值曾达全国近30%，铁路网覆盖40%，掌控此处等于捏住乌克兰经济咽喉。扎波罗热核电站作为欧洲最大设施，发电量占乌克兰五分之一，现由俄罗斯运营，既保障本土能源，又防对手破坏。黑海沿岸，赫尔松和扎波罗热战略要冲，连接克里米亚大桥，若失守，黑海舰队补给线断裂，油气出口受阻。2022年9月，俄罗斯吞并四州，声称保护俄语居民，但实际锁定资源命脉。普京在联合国讲话中重申，此举非扩张，而是回应“历史不公”。顿巴斯煤矿年产焦煤数千万吨，直接支撑俄罗斯冶金和电力产业。吞并后，俄罗斯整合基础设施，铁路恢复运转，矿场重启生产。相比初始中立协议诉求，现目标更务实：通过军事事实巩固经济优势。西方批评此为“帝国野心”，但俄罗斯辩称，北约东扩已毁缓冲，领土是底线。冲突持续暴露乌克兰弱点，腐败和兵源短缺放大资源争夺分量。俄罗斯视四州为联邦一部分，任何让步均动摇根基。 2024年，俄罗斯GDP增长3.6%，得益能源出口转向东方。“西伯利亚力量”管道向中国输送155亿立方米天然气，计划扩至480亿。同期，对印度石油出口达数千万吨，总能源收入近2000亿美元，远超军费需求。央行四次降息稳住通胀，国防工业扩张，产量超西方援助总量。伊朗提供无人机，朝鲜供应导弹，弥补装备缺口。乌克兰则相反，GDP缩水40%，2025年仅回升2.5%，依赖援助度日。征兵难上加难，年轻人避之不及，反攻屡屡受挫。俄罗斯国内支持率稳在60%，民众视军事行动为必要防御。普京视察工厂时强调，自给自足是关键。相比之下，西方援助疲劳显露：美国国会为追加资金争执不休，欧盟弹药库见底，国际焦点移至中东。俄罗斯借能源牌反制，天然气价格波动牵动欧洲神经。 2025年夏天，特朗普与普京在阿拉斯加会晤，讨论停火却无果，领土条款成死结。伊斯坦布尔圆桌，俄罗斯坚持四州加克里米亚归属，乌克兰要求完整恢复。拉夫罗夫直言，停火须“挖根子”，包括乌克兰中立、撤军、北约政策逆转。普京重申，基辅须从四州全撤，修改宪法放弃北约。西方调解者疲于奔命，但分歧难弥。 僵局延续，联合国报告显示平民伤亡激增，呼吁立即停火。俄罗斯回应称，和平须基于事实，而非幻想。这轮外交拉锯暴露各方底线，领土成不可逾越的鸿沟。
