以色列总理内塔尼亚胡对外表示要主动打击任何攻击以色列的企图。连企图都不可以。就是说别人想一想都不行。他要主动出击大杀四方。那么有一种可能就是，以色列很有可能再次重演偷袭伊朗的一幕。在没有美国默许的情况下，突然对伊朗发动进攻。两国继续交火，最终逼迫美国在中东下场。 内塔尼亚胡在2024年11月2日的内阁会议上明说，以色列军队在加沙的行动有四个重点：带回人质、清除哈马斯、实现非军事化，还有就是打击任何针对以色列军队的袭击企图。只通知美国，不求许可。这话听着简单，实际藏着大文章。以色列历史上对伊朗的行动，从来不缺这种先发制人的例子。比如2010年以来，以色列涉嫌搞了好几次针对伊朗核科学家的暗杀，还有网络攻击破坏离心机。伊朗那边呢，一直通过代理人支持真主党、胡塞武装这些组织，给以色列添堵。内塔尼亚胡的声明，就像是给这些老对手画了个红线：你动念头，我就动手。 说起以色列和伊朗的恩怨，得从上世纪80年代说起。那时候伊朗革命卫队刚建起来，以色列就觉得伊朗是心腹大患。伊朗支持的团体在黎巴嫩、也门等地活动，直接威胁以色列边境安全。2024年4月，以色列炸了伊朗在叙利亚的大使馆，杀了几个高级军官，伊朗忍了会儿，然后在4月和10月直接发射导弹反击以色列本土。以色列就空袭伊朗导弹工厂和防空系统。内塔尼亚胡当时说，这是为了回应伊朗的“ агрессив行为”，但大家都知道，这是积累多年的矛盾爆发。特朗普政府那时候犹豫不决，美国军工产能跟不上，财政也吃紧，特朗普想先稳住国内，再管外头事。可以色列不等，他们觉得安全第一，不管美国实际情况。 以色列的策略一向是预防性打击。像1981年炸伊拉克核反应堆，2007年炸叙利亚的，2024年对伊朗的行动也是类似。内塔尼亚胡推动的这种政策，根子在以色列的生存压力上。中东国家多，伊朗人口八千多万，资源丰富近。以色列国土小，靠高科技军力和情报网维持优势。摩萨德这情报机构，渗透伊朗内部，多次破坏核计划。伊朗核设施如纳坦兹、福尔多，这些地方以色列盯得死死的。2024年以色列的空袭，就瞄准了这些要害，摧毁了部分S-300防空系统。伊朗回应时，发射了上百枚导弹，但以色列的铁穹系统拦截了大半，只造成有限损伤。 伊朗这边，革命卫队掌控军力，最高领袖哈梅内伊定调。伊朗不直接和以色列开战，靠代理人消耗以色列。真主党在黎巴嫩有上万枚火箭，胡塞在也门打红海航道。2024年11月，内塔尼亚胡还警告黎巴嫩政府，得解除真主党武装，不然以色列行使自卫权。胡塞武装的威胁，他说要全部清除。这些组织背后都有伊朗资金和技术。伊朗核计划是核心，国际原子能机构报告说，伊朗浓缩铀存量够造几枚核弹，虽然还没组装。以色列觉得这是红线，内塔尼亚胡多次在联合国演讲，画漫画警告伊朗核威胁。 如果以色列真再来一次偷袭伊朗，会咋样？从2024年10月的行动看，以色列空军用F-35隐形机，低空突袭，避开雷达。伊朗防空网被打残，导弹生产基地遭重创。两国要是继续打，伊朗可能封锁霍尔木兹海峡，油价飙升，全球经济遭殃。美国海军在波斯湾有航母群，但特朗普不想卷入大战。美国国库空虚，军工生产跟不上需求，打伊朗得几万亿美金，可现在连政府工资都发得勉强。内塔尼亚胡的算盘，就是先动手，造成既成事实，然后道德绑架美国下场。历史上，这种招数用过多次，比如1967年六日战争，以色列先发制人，打赢了埃及、叙利亚、约旦。 以色列国内，内塔尼亚胡面临腐败审判，2024年国际刑庭发逮捕令，指控战争罪。他推动司法改革，引发抗议。但战争让他支持率回升。2023年10月哈马斯袭击后，他领导加沙行动，虽然遭批评安全失误，但军事上占上风。2024年入侵黎巴嫩，对抗真主党，12月进叙利亚。这些行动，都是为了清除周边威胁。伊朗是最大目标，以色列情报显示，伊朗在重建防空系统，俄罗斯提供雷达和技术。以色列觉得窗口期短，得赶紧动手。 特朗普犹豫，是因为美国有实际问题。军工产能虚弱，供应链依赖中国。国库空虚，债务高企。打伊朗不是小事，得动员盟友，沙特、阿联酋这些国家也怕伊朗，但他们更想和平。亚伯拉罕协议后，以色列和阿拉伯国家关系改善，但伊朗是共同敌人。内塔尼亚胡的声明，就是在拉拢这些盟友：我们先打，你们跟上。美国如果不下场，以色列可能孤立，但他们赌美国不会扔下盟友不管。 以色列的预防性打击政策，有国际法争议。加沙战争持续，人道危机严重，但内塔尼亚胡坚持清除哈马斯。伊朗支持哈马斯，这又是个循环。
