被妻子指控“婚内强奸”关285天，撤诉后发现：房子归她，债务归我 尹先生被妻子

被妻子指控“婚内强奸”关285天，撤诉后发现：房子归她，债务归我 尹先生被妻子指控“婚内强奸”在看守所里被关了整整285天，最终还是因为案件证据不足被撤诉，他才证明了自己的清白。 可让尹先生没想到的是他当时在看守所里签的那份离婚协议，出来一看才发现——房子归了对方，债务都压在了自己身上。 走出看守所的那天，尹先生眯着眼适应了好久阳光。285天，9个多月，铁窗里的日子把他磨得形容枯槁，体重掉了20多斤，曾经的生意停了，朋友联系不上，连父母都因为频繁奔波打听消息病倒在床。他以为清白归来，总能拾回一点生活的碎片，直到从亲戚手里接过那份签过字的离婚协议，整个人如遭雷击。 那份协议是他被羁押第37天的时候，律师带着妻子的要求过来的。当时他刚熬过连续几天的审讯，脑子昏沉，只想着赶紧把眼前的事了了，能集中精力应对“强奸”指控。律师说妻子态度坚决，只要签字同意财产分割，就愿意出具谅解书，对案件走向有帮助。他没见过协议原件，只在律师念完条款后，被催促着在指定位置签了名、按了手印。他甚至没听清债务部分的细节，只记得律师说“都是夫妻共同债务，你是男方，多承担点也合理”。 可现实是，他们婚后买的那套学区房，是尹先生父母凑了大半首付、他辛苦打拼还了五年贷款的家，成了妻子的个人财产；而做生意时借的20万周转金、房贷剩余的30多万欠款，全被白纸黑字写在了他的名下。尹先生去质问前妻，对方只冷冰冰甩来一句“协议是你自愿签的，有法律效力”，转身就带着孩子搬离了房子，再也不接他的电话。 谁能体会这种绝望？被最亲近的人扣上如此屈辱的罪名，失去自由近一年，清白回来却发现，家没了，财产空了，还背上了一身债。尹先生找过当初的律师，对方支支吾吾说不出所以然，只强调“当时是为了帮你争取谅解，没想到会这样”。可明眼人都能看出，那份协议从头到尾都透着不公——被羁押期间，尹先生失去了正常协商的能力，既没有机会核对财产明细，也没有专业人士为他分析条款利弊，所谓的“自愿签字”，更像是一种被动的妥协。 从法律层面来说，《民法典》明确规定，离婚协议必须基于双方自愿、公平公正的原则，一方在被欺诈、胁迫或者处于危困状态下签订的协议，有权请求法院撤销。尹先生被关押在看守所，人身自由受限，精神处于高度紧张状态，签订协议时显然不具备完全自主的决策能力。更关键的是，那份协议中财产分割与债务承担严重失衡，明显损害了尹先生的合法权益，这样的协议本就不符合法律规定的公平原则。 检索中国裁判文书网能发现，类似的案例并非个例。有当事人被羁押期间签订的离婚协议，因存在“显失公平”和“意思表示不真实”的情形，最终被法院撤销。可维权的路从来不好走，尹先生现在要做的，是收集当时被催促签字的证据、协议条款未明确告知的证明，还要重新梳理夫妻共同财产和债务的明细，这些都需要时间和金钱，而他现在连稳定的收入都没有。 这件事最让人寒心的，从来不是一时的困境，而是枕边人的算计。婚姻本应是相互扶持的港湾，可尹先生遭遇的，是指控、关押、财产转移的连环套。他想不通，就算感情破裂要离婚，为何要用上如此极端的手段，把他推向深渊？更值得深思的是，在司法程序中，被羁押人员的民事权利该如何保障？当一个人失去自由，面对涉及自身重大利益的协议时，谁来为他的“自愿”把关？ 尹先生已经找了新的律师，准备起诉撤销这份不公的离婚协议。他说哪怕要花几年时间，也要讨回公道，不是为了那套房子，而是不想让自己的清白归来，还要带着一身被算计的枷锁。婚姻可以结束，但不能以背叛和算计收场；法律可以严谨，但不能成为伤害他人的工具。 这件事也给所有人提了个醒：任何涉及财产分割、债务承担的协议，签字前一定要慎之又慎，尤其是在自身处境不利的情况下，绝不能轻易妥协。法律会保护每一个人的合法权益，但前提是我们要学会用法律武器保护自己，不让别有用心的人有机可乘。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。