67岁公婆还过夫妻生活？拒绝带娃被骂“老不正经”，撕开多少家庭的遮羞布 家人们，今天这事儿我真的越想越窒息！有位宝妈吐槽，自己67岁的公婆天天黏在一起，竟然还保持着夫妻生活，让婆婆来城里带娃，婆婆死活不肯，理由是“你爸离不开我”，宝妈直接在心里翻了个大白眼：“都一把年纪了，还这么老不正经，难道带孙子不比你们腻歪重要？” 先别急着站队，咱把这事儿捋捋——宝妈刚辞职在家带一岁娃，白天晚上连轴转，孩子黏人黏得像块橡皮糖，她熬得眼圈黑得像烟熏妆，头发一把把掉，堪比蒲公英渡劫。老公呢？天天加班到半夜，回家倒头就睡，换个尿布都嫌手忙脚乱，妥妥的“甩手掌柜”。宝妈实在撑不住了，才想到请婆婆来搭把手。 第一次打电话，婆婆说家里离不开人，宝妈以为是舍不得地里的庄稼；第二次说公公身体不好要照顾，宝妈心里就犯嘀咕了：“我上次回老家，公公还扛着锄头下地呢，硬朗得能追着鸡跑，怎么就离不开人了？” 直到上个周末，宝妈实在忍不住，拉着老公回了老家“突击检查”。一进门，院子里晒着洗得香喷喷的被褥，婆婆坐在板凳上缝衣服，公公凑在旁边递线，两人脑袋挨得近，说话声音软乎乎的，嘴角还挂着藏不住的笑，那腻歪劲儿，比小年轻还甜。宝妈当场就憋不住了，直接开口催婆婆进城，结果婆婆还是那句：“城里住不惯，你爸离不开我。” 宝妈越想越气，私下跟老公抱怨：“他俩都67了，还天天黏在一起，竟然还要过夫妻生活，真是老不正经！孙子都一岁了，难道不该以带娃为重吗？我一个人快熬死了，她倒好，在家享清福！” 这话一出，网友直接炸了锅——有人站宝妈：“确实过分，孙子都没人带了，老两口还只顾自己享乐”；但更多人骂醒宝妈：“67岁怎么就不能有夫妻生活了？你婆婆不是你的免费保姆！” 咱先掰扯第一个理：老年人有夫妻生活，不是“老不正经”，是正常需求！ 总有人觉得“人老了就该清心寡欲”，可感情哪分年纪？67岁的公婆，一辈子互相扶持过来，现在儿女成家，终于能好好享受二人世界，保持亲密关系怎么了？这说明他们感情好，身体棒，难道不是儿女的福气？ 再说说带娃这事儿——婆婆没有义务帮你带孙子！ 宝妈辞职带娃辛苦，这是事实，老公甩手掌柜该骂，这也是事实，但这笔账不能算到婆婆头上。婆婆把你老公拉扯大，已经完成了她的养育责任，现在她想过自己的日子，不想被带娃捆绑，完全合情合理。难道老人退休了，就必须围着孙子转，连自己的生活都不能有了？ 宝妈觉得婆婆“享清福”，可她没想想，婆婆年轻时可能也是这么一把屎一把尿把老公带大的，好不容易熬到儿女独立，难道不能歇一歇？你带娃辛苦，是你和老公的责任，不是婆婆的“债”。 更扎心的是，宝妈吐槽公婆“腻歪”，其实藏着一种隐性的偏见：“我过得苦，你们也不能过得好”。这种心态真的要不得。你带娃累，该解决的是和老公的分工问题——让老公分担育儿责任，比如下班回家带娃两小时，让你喘口气；或者请个钟点工搭把手，而不是逼婆婆牺牲自己的生活来救急。 想起我闺蜜的经历，她婆婆也是退休后不肯带娃，理由是要和公公去旅游。当时闺蜜也委屈，后来她和老公商量，请了个白天的保姆，老公每天提前一小时下班带娃，虽然多花了点钱，但矛盾少了很多。现在她婆婆偶尔来城里看孙子，还会给她带点老家的土特产，婆媳关系反而比逼着带娃时融洽多了。 其实这事儿的核心，从来不是“公婆该不该有夫妻生活”，而是“边界感”。很多家庭矛盾，都是因为把“情分”当成了“本分”——你觉得婆婆该帮你带娃，是情分；婆婆不愿意，是本分。强求来的帮忙，只会让双方都委屈。 再说说宝妈老公，这才是问题的关键！老婆熬得头发掉，他天天加班倒头就睡，换个尿布都嫌麻烦，这哪是夫妻，这是找了个“合租室友+生育工具”？宝妈该怼的不是婆婆，是这个甩手掌柜老公！与其抱怨婆婆不帮忙，不如硬气点让老公分担：“要么你下班带娃，要么你请保姆，要么你跟你妈好好说让她来，不然这日子没法过！” 还有人说“公公身体不好是借口”，可就算是借口，又怎么样？婆婆不想来，找个理由委婉拒绝，总比直接说“我不想帮你带娃”伤人吧？宝妈非要戳穿，无非是觉得“你不帮我，就是对不起我”。 退一步说，就算婆婆真的来了，婆媳住在一起，育儿观念不一样，天天鸡飞狗跳，到时候宝妈可能更崩溃：“婆婆带娃太糙”“婆婆老观念害娃”“婆婆干涉我的生活”……到时候又是另一波吐槽。 说句实在的，带娃确实辛苦，尤其是新手妈妈，那种熬不完的夜、操不完的心、被剥夺的自由，真的能把人逼疯。但这不是绑架老人的理由。老年人也有自己的生活，他们有权选择怎么度过晚年，而不是成为儿女的“免费保姆”。故事 婆婆
