中美在韩国这次领导人会晤，我觉得其最大的历史意义，是美国精英层认知改变的一个标志性事件。这个认知改变，就是从美国是凌驾于中国之上的霸权国家到中美是平起平坐的国家。虽然还有很多华盛顿反华分子不认可，但特朗普的认可极具代表性。 2025年11月这场会晤，原定3-4小时的议程只用了1小时40分钟就结束，外界一开始还猜是不是谈崩了，结果特朗普登上专机后直接给这场会谈打了“0-10分制下的12分”，这种直白的肯定，放在以往的美国政客身上简直不可想象。 更能说明问题的是会晤前后特朗普的一系列表态和动作，2025年10月20日，他在白宫会见澳大利亚总理后公开说，自己已经收到中方邀请，计划2026年初访华，还罕见地在台湾问题上亮明底线，说中国没打算入侵台湾，中美在这些问题上会相处得很好。 要知道，以前美国政客总爱拿台湾牌施压，而特朗普直接点破了本质——台湾离美国远得很，离中国才68英里，为什么美国要为台湾买单？这种话听起来糙，但直击核心，完全是商人算利益账的逻辑，也恰恰是这种务实，让他能抛开意识形态的束缚，承认中美平起平坐的现实。 特朗普的转变不是心血来潮，而是被中美实力对比的现实逼出来的，他2025年1月重新上台后，一开始还延续对华强硬老路子，关税没松口，芯片出口卡得死，但很快就发现行不通。 7月底，美国政府批准了部分AI芯片对华销售，这在之前可是绝对的禁区，因为他们发现，持续的出口限制已经让美国半导体企业失去了23%的中国市场份额，而中国的国产芯片渗透率却在不断提升，2025年上半年已经达到41%，较禁令初期提升了27个百分点。 8月，台湾领导人赖清德计划拉美之行中在美国“过境”，结果被美方劝停，行程直接缩水，要知道“过境访问”一直是台湾当局刷存在感的重要手段，美方主动叫停，就是不想让敏感议题搅黄中美贸易谈判，这背后是美国经济对中国的依赖。 波音公司23%的全球营收来自中国，一笔500架客机的订单正在洽谈中，要是真搞僵了，反噬的首先是美国自己的企业；而稀土更是美国的软肋，中国控制着全球80%的稀土供应，这些战略资源支撑着从智能手机到隐形战机的整个现代工业体系，特朗普政府9月不得不宣布对39种关键金属实施关税豁免，这种180度转弯，说白了就是承认美国离不开中国。 美国精英层的认知转变，不只是特朗普一个人的事，而是形成了一股挡不住的潮流，曾经对华强硬的美国兰智库，2025年11月直接发布报告公开支持“对华妥协”，这个成立于1983年、核心研究员多有军方或情报部门背景的机构，过去十年一直是对华强硬派的重要发声平台，2018年还发布报告将华为、大疆定义为“国家安全风险源头”，推动美国出台限制措施。 但2025年上半年他们做了一次全面调研后，态度彻底反转，报告里明确说，中国在新能源汽车动力电池、光伏组件领域分别占据全球60%和75%的产量，在稀土永磁、特高压设备等关键领域掌握1200余项核心专利，这些产业的“不可替代性”让美国贸易施压时投鼠忌器。 特朗普的务实之所以能推动这种认知转变，核心是他不搞建制派那套虚的，拜登政府把中国定义为“最主要竞争对手、最重大地缘政治挑战”，搞美日印澳四国机制、推动北约东向，试图复制冷战围堵苏联的做法，但特朗普不一样，他更在意能不能给选民交出实实在在的贸易协议。 国会里有议员推动授权加征500%关税，但特朗普根本不跟进，因为他知道那样会让韩国峰会泡汤，让美国企业受损。 这种“不务虚名但求实效”的风格，反而让中美之间减少了误判的空间，以前美国总想着用霸权压制中国，结果屡屡碰壁，现在承认平起平坐，反而让双方能坐下来谈实际问题——稀土、芬太尼、大豆、芯片，这些都是双方有共同利益、可以协商的领域，而不是被意识形态裹挟着走向对抗。 美中合作基金会主席约翰・米勒-怀特2025年10月撰文指出，中国的发展不是威胁而是机遇，零和博弈只会减缓美国经济增长，这其实说出了很多美国理性精英的心声。 这场韩国会晤的历史意义，就在于它让这种理性认知从少数变成了越来越多的共识，虽然还有华盛顿反华分子不认可，但大势已经不可逆转。 特朗普的作用，就是用他的现实主义打破了建制派的思维定式，让美国不得不面对一个简单的事实：中国已经强大到无法被遏制，与其搞对抗两败俱伤，不如以平等姿态开展和平竞争。 这种认知改变，不仅极大降低了中美擦枪走火的可能性，也为全球大国关系树立了新的范本——不是谁凌驾于谁之上，而是尊重彼此实力，在竞争中寻求合作，在合作中管控分歧。 毕竟，在全球化深度融合的今天，两个大国再搞零和博弈，受损的不仅是双方，更是整个世界。
