陕西西安，离婚的阿秀独自带娃在灯具厂当客服，每月3000元收入。谁料，63岁父亲刘某将她告上法院，要求支付71500元赡养费和医疗费，还让女儿从2024年12月起每月给2000元赡养费。一审判决阿秀每月给父亲500元，阿秀上诉请求改判每月300元，二审这样判了！ 阿秀离婚后，一个人带着孩子，在灯具厂当客 服，一个月就挣3000块钱。这点钱，要养自己，还要养孩子，每一分都得掰成两半花。 可她怎么也没想到，63岁的父亲刘某，会把她起诉了，要她给赡养费和医疗费，这一开口就是71500块，还要求从2024年12月起，每个月再给2000块。 阿秀一听，差点没晕过去，她一个月就挣3000，自己和孩子都勉强够花，哪还有钱给父亲这么多。 刘某和前妻是1992年结的婚，阿秀就是那时候出生的，2001年，阿秀的妈妈离家出走，再也没回来。 从那以后，刘某就一个人拉扯阿秀长大，这其中的辛苦，阿秀心里也明白，可她现在实在是拿不出这么多钱。 阿秀说，她离婚的时候，没分到什么财产，前夫还不给抚养费，她一个人带着孩子，过得有多难，只有她自己知道。 她每个月就靠那3000块钱，交房租、买生活用品、给孩子交学费，哪还有多余的钱给父亲。 而且，阿秀还打听到，父亲每个月有近2000元的退休金，虽然不算多，但维持基本生活应该没问题。 可刘某却说，自己年纪大了，身体也不好，2024年底还生病住院了，花了不少钱，出院后，身体一直没恢复过来，干不了重活。 他现在住的是公租房，每个月租金虽然不贵，但加上日常开销，退休金根本不够用，所以，他才想起找女儿要赡养费。 阿秀觉得，父亲虽然把她养大，但也没完全尽到抚养义务，她小时候，父亲经常因为工作忙，没时间照顾她，有时候她放学回家，家里连口热饭都没有。 而且，她现在离婚了，带着孩子，生活压力这么大，父亲应该体谅她，而不是一味地找她要钱。 于是，阿秀就上诉了，请求法院把每月的赡养费从500元改判成300元，她觉得，这个数目，她勉强还能承受。 可刘某却不同意，他说，自己现在身体不好，需要钱看病，女儿作为子女，有义务赡养他，而且，他要的赡养费，也不算多。 双方各有词，庭审时也犯了难，这赡养费，到底该给多少，才合适呢？ 阿秀也提供了自己的收入证明、离婚协议书，还有前夫不给抚养费的证据，证明自己确实经济困难。 刘某提供了自己的病历、退休金证明，还有公租房的租赁合同，证明自己确实需要赡养费。 那么，这事到底该如何判决，才比较妥当呢？ 阿秀作为子女，依法负有赡养父亲的义务。 根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 刘某63岁，身体不好，虽有近2000元退休金，但考虑到日常生活费用，生活存在困难，有权要求阿秀支付赡养费。 阿秀称父亲未完全尽到抚养义务，小时候常因工作忙没时间照顾她。 但刘某从2001年阿秀母亲离家后，独自拉扯阿秀长大，已履行主要抚养责任，不能因偶尔照顾不周就否定其抚养行为，也不能成为阿秀拒绝赡养的理由。 阿秀离婚带娃，每月3000元收入，要负担房租、生活用品、孩子学费等，经济压力大。 法律在要求子女履行赡养义务时，并非机械地要求有多少给多少，而是会综合考虑子女的实际收入、家庭负担以及父母的合理需求。 阿秀每月3000元收入要养两人，若按刘某最初要求的2000元，几乎会掏空她的全部收入，导致自己和孩子的基本生活无法保障，这显然不符合法律保障各方基本生存权的立法本意。 然而，赡养父母是法定责任，不能因经济困难就免除。 阿秀在法律上，确实有义务在经济上为父亲提供必要支持，这是基于亲子关系产生的法定责任，不能因为个人情感或过往经历而完全免除。 审理认为，阿秀作为女儿，确实有赡养父亲的义务，但考虑到她目前的经济状况，还有离婚带娃的实际情况，500元的数额既能让刘某获得一定经济压力，又不会让阿秀因过高的赡养费陷入生活危机。 最终，一审判决阿秀每月给父亲500元。 阿秀不服，她觉得，自己每个月3000块钱，要养两个人，500块钱对她来说，还是太多了，她坚持上诉，要求改判成300元。 二审认为，赡养父母是子女的法定义务，不能因为子女经济困难就免除。 虽然阿秀现在生活压力大，但刘某作为父亲，年纪大了，身体也不好，确实需要子女的照顾和赡养。 而且，刘某每个月的退休金，虽然有近2000元，但考虑到他的医疗开销，还有日常生活费用，这点钱，确实不够用。 所以，二审，最终驳回了阿秀的上诉，维持了一审的判决，阿秀每个月还是要给父亲500元的赡养费。 信息来源：纵览新闻、红星新闻
