聚焦波克罗夫斯克：能否将俄罗斯人赶出城市？ 摘要：军事专家斯维坦认为，在波克罗夫斯克和米尔诺赫德，简单地增加乌克兰军队人数将不再解决问题。 若军事指挥部能做出正确决策，防御部队将能够守住波克罗夫斯克-米尔诺赫拉德城市群。 军事专家斯维坦在接受“24频道”采访时表达了这一观点，波克罗夫斯克这地方，说穿了就是顿涅茨克的 “门户钥匙”，顿涅茨克西北 60 公里的交通十字路口，铁路公路全在这儿交汇，乌军东部前线的物资全靠它输送，俄军馋这块肥肉不是一天两天了。 现在城里常住人口从战前 6 万跌到 1.2 万，能剩下的不是守军就是硬骨头居民，可见仗打得有多凶。但军事专家斯维坦说单纯加人没用，这话可不是随口扯，看看战场的真情况就懂了。 先看俄军的打法，早就不是傻大个往前冲了。他们学精了，搞起了 2-3 人一组的小股渗透，专找乌军防御阵地的空隙钻，钻进去就占个建筑物固守，等乌军反应过来，自己防线后面已经冒出敌人了。 这套路比之前苏罗维金那种 “用飞机当警棍” 的狂轰滥炸阴多了 —— 当年苏罗维金打开 10% 的导弹储备炸平民，除了招骂没捞着好处，现在俄军换了花样，玩起了精准渗透。 这种情况下，乌军就算多塞几千人进去，分散在街道里就是活靶子，反而给俄军无人机送人头。 要知道这地方每天低空飞的无人机加起来得有上千架，谁暴露位置谁先死，堆人数纯属白费功夫。 再看实战案例更明显，2025 年 10 月那次装甲对决，俄军凑了 29 辆坦克装甲车想抢两个村子，打开突破口。 乌军 “亚速” 军没搞人海战术，就靠预设的工事和雷区等着，无人机操作员在掩体里盯着屏幕，看见俄军坦克炸断履带就引导 152mm 榴弹炮点名，再派 FPV 无人机补刀。 六个小时打下来，俄军丢了 2 辆坦克、12 辆装甲车，攻势直接哑火。还有 8 月 13 号那天，乌军一天就挡了俄军 47 次进攻，要是靠人数硬扛，90 万乌军都不够填，显然是防御部署出了效果。 反观之前的巴赫穆特 “绞肉机”，打了 9 个月最后还是丢了，就是因为乌军前期光靠增兵死扛，没及时调整战术，等补给线被掐断再想补救已经晚了。波克罗夫斯克现在没重蹈覆辙，靠的就是吸取教训。 比如俄军 7 月想封死补给线，乌军立马调整部署，远程布雷封死渗透路线，还加了反无人机网发射器，硬是把俄军堵在了东郊。 这就是斯维坦说的 “正确决策”—— 不是人多就行，得知道在哪儿布防、怎么用装备、如何反制敌人战术。 俄军自己也有短板，他们看似兵力多，但伤亡率和乌军咬得死死的，达到 70% 的高比例，补上来的新兵战斗力堪忧。 而且他们的进攻经常掉链子，8 月刚说 “改善前线形势”，转天就被乌军反推，十天里丢了 185.6 平方公里的地盘。 这说明只要乌军决策不失误，抓住俄军攻坚能力弱的毛病，完全能守住。就像赫尔松战役时，乌军靠无人机群配合电子战部队，没拼人数就把俄军逼回了第聂伯河东岸，这套路在波克罗夫斯克照样能用。 现在的关键是不能犯糊涂，比如别学之前某些战场把兵力全堆在正面，得留足机动预备队抓俄军的渗透小组；无人机不能光用来侦察，得和炮兵、步兵联动形成杀伤链；补给线要多备几条备用路线，防止被俄军掐断。 斯维坦的判断没毛病，这地方打的是智慧不是蛮力，指挥部要是拎得清，守住城市群完全有戏。毕竟俄军连个近郊村庄都要啃半天，真碰到章法分明的防御，再多人也白搭。
