尽管杨振宁德才兼备、功勋卓越，这是铁的事实，但这并不能阻止某些人对他抹黑造谣、攻击贬低。 这并不奇怪！自古以来名人都是美名恶名一肩挑，从未有过只有美名或者只有恶名的名人。既然是名人，必被人说道，没人说道的人都不算是真正的名人。 世界这么大，人又这么多，谁都做不到让每个人都喜欢，上帝都做不到。人活一世，无论身份如何，总有人喜欢他，也总有人不喜欢他。 个别人对杨老说三道四，看似言之凿凿、立论煌煌，其实都明显站不住脚。 所谓杨老的“争议点”，根本就算不上是丑恶之事、辱德之行： 1、国籍和回国争议：被人指责未在国家危难时尽快回国，加入美籍，说他“最好的科研生涯留在国外，老了回来养老”，刻意将他和邓稼先对比，质疑和贬低他的家国情怀。 （杨老可以有自己的人生选择，但终其一生从未损害过祖国和民族的利益，相反他做了很多对祖国和民族常人难以企及的贡献。他曾经入过美籍，但他毕竟从未放下家国情怀，而且最终回到祖国怀抱。谁硬要把他跟谁对比，这人的出发点和做法就居心不良，对比即伤害。） 2、婚姻问题：2004年82岁时和28岁的翁帆结婚，因年龄悬殊遭讥讽、调侃，被舆论八卦化并作为攻击点。 （杨老的婚恋既不违法，又是你情我愿，不影响他人，实在谈不上是什么错误。） 3、学术合作分歧：跟李政道因合写论文署名次序、诺奖的受奖顺序等问题产生矛盾并决裂，被人用来质疑他的为人和能力。 （署名次序之争复杂，双方对此说法不同，绝不能简单归咎于杨老的为人问题。他曾坦言，跟李政道决裂是他人生中的重要悲剧，足见他对情谊多么惋惜。其实既然是二人合著，排名必然有先后。杨老争先可李也未谦让，互不相让，真是名利之心人皆有之啊。这根本无法分清谁对谁错，如果说错二人就都错了。其实他们要是都不在乎署名次序，对二人的合作大有好处，将是科学史上的传世佳话。） 4、对撞机立场争议：2017年公开反对当时建设大型粒子对撞机，该立场引发支持建机一方的批评和攻击。 （杨老反对建对撞机，绝非他的污点，这只是对科研的不同看法，实属正常。2016年，杨老说了他的理由：预算及后续费用高，会挤压其他科研经费；目标粒子（超对称粒子）仅为猜想，短期无实际应用价值；项目或多由外国人主导，中国人难获核心成果。杨老的说法无疑是有道理的，是一片好心。真理越辩越明，而要辩明真理就需要容纳不同的声音，一言堂是真理的灾星。） 无论官方还是民间，多数声音对杨老的看法都是正面的，仅个别人对他说三道四。其实这样的现象也证实了人性之复杂——有的人嘴上不满，并非出于“义愤”、“道德”，可能认知有别，可能为博流量，可能故意找茬，可能为了出名，可能装正派，可能嫉妒，可能心理阴暗……
