为何美国的电费很贵，可中国的那么便宜了？因为说白了，全世界的电费都高的吓人，但只有中国，在政府管控之后，老百姓才用的得起电。 美国的电力系统根本不是为普通老百姓服务的，而是私人老板赚钱的工具。美国没有统一的供电公司，光是电网公司就有500多家，发电商更是多达几百家，看起来好像是互相竞争能便宜点，实际上都是各管一摊的“赚钱机器”。 这些私人公司眼里只盯着利润，根本不管老百姓用不用得起电。就像前几年得克萨斯州遇上暴风雪，气温降到零下20度，400万人家里停电停水，可负责供电的私人公司不仅不着急修，反而趁着天灾把电费涨得老高，让老百姓既用不上电，又交不起天价电费，因为在他们看来，冒着风雪修电路可能亏本，不如涨价止损。 更让人头疼的是，美国的电线电网早就老化得不行了，一半以上的变压器都快到使用寿命了，遇上台风、野火这些天气就容易坏，可更换和维护都得花大价钱。 这些私人公司才不会自己承担这笔成本，直接就把电线电网维护的钱算到老百姓的电费里。 而且现在美国那些大数据中心耗电特别厉害，预计到2030年用电量还要涨130%，这些耗电大户抢了居民的电力资源，供电公司反而以此为借口申请涨价，光是2025年上半年，美国的电力公司就申请了290亿美元的电费上调，比去年多了一倍还多。 这么一来，美国老百姓的电费自然就噌噌往上涨，过去十年平均涨了32%，加利福尼亚州更是快翻倍了，一个普通家庭一年电费就得花一万三人民币左右，比五年前翻了一倍。 现在美国有近8000万人得在交电费和买饭买药之间做选择，好多人交不起电费被断电，这就是没有政府管控的下场。 而咱们中国，情况完全是反过来的，电力从根上就由国家统一管控，根本不把赚钱当目的，就是要让所有人都用得上、用得起电。 咱们的供电主要靠国家电网，这可是实打实的国有企业，这些年不仅没赚钱，反而年年亏损，2020年一年就亏了近200亿。为啥会亏损？ 就是因为政府把电价压得很低，而且不管多偏远的地方，只要有人住，就必须通上电。哪怕是深山里只有几户人家，国家也会花钱架电线、装设备，这笔投入可能几十年都收不回成本，但政府从来没犹豫过。 现在农村里很少有人用柴火做饭了，家家户户都用电饭煲、电磁炉，就是因为电费便宜，用着不心疼，这要是放在美国，农村地区可能早就因为利润低被私人供电公司放弃了。 政府还会死死把住发电成本的关口，咱们发电主要靠煤电，煤炭价格要是涨了，发电成本就会增加，可政府会通过煤电联动政策调控煤炭价格，不让发电成本随便转嫁到老百姓身上。 而且国家电网统一建电线、维护电网，规模大了成本就摊薄了，不会像美国那样各家公司各自为政，把维护费抬得老高。 就拿居民电价来说，咱们全国平均一度电也就五毛钱左右，一个普通家庭一个月电费顶多几百块，一年下来也就几千块，跟美国一万三的年支出比起来，简直是天差地别。 就算遇上极端天气，咱们的供电也不会掉链子，更不会涨价。不管是南方的暴雨还是北方的暴雪，只要哪里停电，电力工人肯定第一时间赶去抢修，哪怕冒着危险也要尽快恢复供电，因为政府要求的是保障民生，而不是计算抢修要花多少钱。 反观美国，电网老化得厉害，要是不赶紧更新，到2030年停电风险可能增加100倍，可私人公司宁愿涨价也不愿主动花钱升级，因为升级电网短期赚不到钱。 说到底，不是全世界的电费都得那么贵，而是看电力到底掌握在谁手里。美国把电力交给私人资本，自然要为资本的利润买单，电费涨得再高，私人公司也不会心疼老百姓。 而中国由政府管控电力，把“让老百姓用得起电”当成头等大事，哪怕供电企业亏损，也要把电价稳住，还要把电送到每一个角落。 这就是为啥中国的电费能一直保持便宜，而美国的电费却贵得让老百姓喘不过气，核心就是政府把民生放在了第一位，才守住了便宜又稳定的电价。
