郑智化再发文澄清深圳机场争议：为用词不当致歉，呼吁理性关注无障碍服务 2025

郑智化再发文澄清深圳机场争议：为用词不当致歉，呼吁理性关注无障碍服务 2025年10月27日 今日午间，歌手郑智化针对此前引发热议的“深圳机场登机风波”再次发文，就自己此前使用“连滚带爬”等激烈言辞向涉事工作人员致歉，并澄清事件经过。这一表态引发公众对无障碍服务及舆论责任的讨论。 事件回顾：从投诉到舆论反转 10月25日，郑智化在微博控诉深圳机场无障碍设施不足，称其乘坐的航班因远机位停靠，升降车与机门存在25厘米高度差，导致其轮椅无法进入机舱，并指责操作升降车的司机“冷眼旁观”。该言论迅速登上热搜，网友对机场服务提出质疑。 深圳机场当晚回应称，涉事航班因近机位饱和临时安排远机位，登机车与机门需保持20厘米安全距离是行业规范，但承认服务流程存在不足，承诺优化保障措施（如增加协助人员、试点坡道装置）。郑智化次日表示接受道歉，并强调“仅针对涉事司机个人行为”。 二次澄清：用词过激，向工作人员致歉 10月27日，郑智化再发长文，承认“连滚带爬”为情绪化表达，并解释现场情况： - 澄清用词争议：称登机过程虽不顺，但工作人员（包括地服和机组人员）实际提供了搀扶等协助，自己“因身体受限未能完整记录协助细节”，对“污名化服务人员”深表歉意。 - 强调核心诉求：希望舆论焦点转向“无障碍服务系统性优化”，而非个人恩怨。他提及“少数群体利益需长期关注”，并肯定深圳机场的整改态度。 舆论分化：公众与专家如何看待？ 1. 支持者观点： - 认为郑智化及时纠错体现责任感，避免事件升级为地域或群体对立。 - 认可机场快速响应，整改措施（如廊桥优先、坡道试点）具实操性。 2. 质疑者声音： - 部分网友指出，监控显示郑智化登机时确有工作人员协助，其初期描述与画面存在偏差，质疑其“消费同情”。 - 呼吁公众理性讨论，避免因明星效应掩盖无障碍设施现存问题。 3. 专家分析： - 无障碍服务需平衡“硬件合规”与“人文关怀”。此次事件暴露一线人员培训不足（如未主动沟通解决方案），也反映残障人士出行仍面临隐性障碍。 事件启示：舆论场中的责任与边界 1. 公众人物发声需谨慎：情绪化表达虽能引发关注，但可能模糊事件核心，甚至造成“误伤”。郑智化的二次澄清为公众人物危机公关提供范例。 2. 无障碍服务需系统性改进：从深圳机场的整改措施可见，优化不应止于个案处理，而需建立标准化流程（如远机位强制配备双倍人力、普及坡道装置）。 3. 舆论理性化趋势：公众逐渐从“站队”转向追问制度细节，如残障人士如何提前申请服务、设备规范是否合理等。 郑智化的澄清与致歉，为事件画上阶段性句号，却也为无障碍服务议题留下长尾思考。正如网友所言：“比争论‘谁对谁错’更重要的，是下一次轮椅旅客能否不再‘连滚带爬’。” 相关话题：郑智化就深圳机场事件道歉 无障碍设施何时不再成摆设 信息来源：@郑智化、深圳机场发布、潇湘晨报、现代快报等综合报道。