其实美国最难搞定的不是稀土,而是稀有金属“镓”,毫不夸张的说,其难度等同于美国“

水绿玩转世界 2025-10-27 11:29:08

其实美国最难搞定的不是稀土,而是稀有金属“镓”,毫不夸张的说,其难度等同于美国“再造一个英国和澳大利亚。”   镓这金属有点怪,熔点特别低,放手里都能慢慢化掉,看着软乎乎不起眼,却是高科技产业离不了的东西。   现在常用的快充充电器,能那么小体积有大功率,就靠镓的相关材料,更关键的是军工领域,先进战机的雷达能探测更远距离,导弹能更精准,核心部件全得用镓做的材料,缺了这东西,不少高科技产品要么性能直接下降,要么干脆造不出来。   美国对镓的依赖程度高得吓人,几乎全靠从外面买,而这些供应里绝大多数来自中国,这两年中国一步步加强了镓的出口管制,美国那边就彻底慌了神,刚开始他们还嘴硬,说能自己搞,结果试来试去根本行不通。   问题出在镓的产出方式上,这东西跟铁、铜不一样,自然界里根本没有专门的镓矿,全是混在铝土矿、锌矿这些矿石里,含量少得可怜,想专门开采镓成本高到离谱,根本不现实。   中国能成为镓的主要供应方,靠的是几十年攒下的本事,在大规模炼铝的过程中,从副产品里把镓给高效回收出来。   炼铝本身就是个大产业,上下游链条长,还得有充足又便宜的电力支撑,中国刚好有完整的炼铝产业链,电力供应也稳,回收镓等于是顺手为之,成本自然低。   美国想复制这套模式,门都没有,要产镓先得建炼铝厂,可炼铝是出了名的耗电大户,中国炼铝一年用的电,比不少国家全国的发电量都多。   美国那边电力成本高,环保审批还特别严,建个炼铝厂光手续就得跑好几年,更别说配套的回收设备和技术了,他们也试过从废弃的半导体零件里提炼镓,可那里面的量太少了,拆一大堆设备也凑不出一点纯镓,回收率低得可怜,根本形成不了规模。   全球范围内,能把镓的生产、提纯全流程走通的,基本只有中国,其他国家要么没有炼铝产业基础,要么没有回收技术,想从头建生产线,没个六七年根本下不来,而且投入的钱是个天文数字,美国自己也算了账,原生开采镓的成本跟中国比差着几百倍,根本不划算。   这两年美国也没闲着,又是给芯片法案加预算,又是吆喝着盟友一起搞,结果啥用没有,他们国防部的报告里写得很直白,高纯度的镓还是全靠进口,来源绕来绕去还是中国。   欧盟也搞了个关键原材料法案,想摆脱依赖,到现在也没见有啥实质进展,不是他们不努力,是这事儿真的太难了。   镓的垄断地位,说白了不是靠老天爷赏饭吃,是靠几十年一点点攒下来的产业底子,从挖铝土矿,到炼铝,再到从废料里提镓,最后提纯到能用于芯片和雷达的程度,这一整套流程环环相扣,少了哪一步都不行,美国缺的不是钱,是这种全链条的产业生态,缺的是几十年积累的技术和工人经验。   现在的情况是,中国一收紧出口,美国的高科技企业就紧张,半导体厂商要么减产,要么就得花大价钱囤货,成本涨得厉害。   军工企业更着急,战机和导弹的生产计划都受了影响,他们找了半天替代品,要么性能差一大截,要么还停留在实验室里,根本没法商用。   以前大家都觉得高科技竞争拼的是芯片设计、是软件算法,现在才看明白,真正的底气藏在那些看起来不起眼的冶炼厂里,美国总想跳过这些基础环节,直接搞高端制造,现在算是吃到苦头了。   所谓的“再造两国”,本质上就是说美国得重新搭建一整套从矿产到冶炼再到提纯的工业体系,这工作量相当于让英国和澳大利亚的工业基础加起来再复制一遍,这种系统性的差距,不是短期内砸钱就能补上的。   那些看起来“脏兮兮”的工厂,那些没人关注的回收技术,恰恰是最硬的底气,一个能在手里融化的软金属,能让超级大国焦头烂额,这本身就说明了产业生态的重要性。   你觉得美国接下来会用什么办法解决缺镓的问题?

0 阅读:0
水绿玩转世界

水绿玩转世界

感谢大家的关注