核武器明明只能削减70%~80%的人口,为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾? 我国和俄罗斯人工掩体均可以达到15%以上的人口覆盖率,并且拥有成熟的核预警系统,综合考量下损失人口可能只有70%左右,而且核战争发动之后,矛盾将会转移为生存和灾后重建,理论上应该不是灭顶之灾吧? 不是,上面没一个人对核武威力有大概了解的吗? 想多了削减70%-80%的人口,根本做不到,以前的核弹也不行。 7%都做不到。

核武器明明只能削减70%~80%的人口,为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾? 我国和俄罗斯人工掩体均可以达到15%以上的人口覆盖率,并且拥有成熟的核预警系统,综合考量下损失人口可能只有70%左右,而且核战争发动之后,矛盾将会转移为生存和灾后重建,理论上应该不是灭顶之灾吧? 不是,上面没一个人对核武威力有大概了解的吗? 想多了削减70%-80%的人口,根本做不到,以前的核弹也不行。 7%都做不到。

猜你喜欢
【1评论】
【2评论】【67点赞】
【18评论】【5点赞】
【5评论】【12点赞】
【13评论】【60点赞】
【11评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章