刚刚发生 美国总统突然宣布了！ 10月21日，美国总统特朗普在“空军一号”上再次对媒体宣称，印度总理莫迪已向他保证将停止购买俄罗斯石油，并威胁若印度不照做，就必须继续缴纳“巨额关税”。 这已是一个月内特朗普第二次发表类似声明。耐人寻味的是，印度方面始终未予证实，反而在行动上持续加大俄油进口。数据显示，印度10月从俄罗斯进口的石油量不降反升，日均达186万桶，较上月增长15%。言辞与现实之间，横亘着一条难以弥合的鸿沟。 战略短视往往源于对复杂问题的简单化理解。特朗普的“关税大棒”看似强硬，却忽视了印度能源安全的根本诉求。作为世界第三大石油进口国，印度85% 的石油依赖进口，俄罗斯提供的折扣油价每年可为印度节省约50亿美元外汇支出。这不是一道选择题，而是一道生存题。 国际关系从来不是非此即彼的零和博弈。印度外长苏杰生曾直言：“当别人为我们支付油价时，他们才有资格讨论我们的采购政策。”这句看似温和的表态，实则道破了国际交往的本质——主权国家终将基于本国利益做出理性选择。在印度看来，保障14亿人口的能源安全，远比迎合单边要求更为紧迫。 历史早已证明，强权施压或许能赢得一时的口头承诺，却很难改变一个国家基于现实利益的战略抉择。从印度持续增长的俄油进口，到其在金砖机制中的活跃表现，新德里正在用行动书写自己的答案。 当“巨额关税”的威胁遭遇“战略自主”的坚守，这场博弈最终会导向何方？或许答案早已写在每一个主权国家追求自身发展的本能之中。
