老胡在呼吁宽松与自由，老胡难道没有宽松与自由？如果老胡没有宽松与自由，那么，全世界80亿人谁又有宽松与自由？老胡究竟需要的是怎样的宽松与自由？宽松与自由就没有底线吗？宽松与自由就没有边界吗？宽松与自由就等于无所不有吗？宽松与自由就等于胡说八道、指鹿为马、颠倒黑白、混淆是非、隔山打牛、瞒天过海、上屋抽屉、借尸还魂吗？ 事实上，自由与宽松，网络上非老胡莫属，其可天马行空，高论乱飞，其可忽左忽右、忽高忽低，皆是流量，有谁能捂住其大嘴？老胡生在福中不知福，胡说八道为哪般？老胡说＝胡说！ 大家可能还记得2011年6月24号吧，《南方人物周刊》对话时任《环球时报》总编辑胡锡进的时候，呼吸镜说了一番话，他说：“我现在也觉得美国很好，如果给我选择的机会，我很可能选择生在美国，美国情况好，生活平静，一生享受那么多的自由，中国有这么多问题。”然后他打断主持人继续说，“咱就这个命没给生在利比亚还不错，现在中国经历这种变化要给你现在利比亚怎么办？”幸好他加了一个尾巴，多少给自己留了一点面子，因为自己毕竟是中国人嘛，很遗憾没有生在美国，很遗憾生在了中国，但是幸好遗憾中的不遗憾那就是没有生在利比亚。这个话进一步发挥了呼吸镜的这种两面性，有人说胡锡进，今天是胡锡进，明天是呼吸退，昨天是呼吸黑，现在马上变成了呼吸白，一会呼吸左，一会呼吸右，一会就呼吸退，一会有呼吸进，所以像胡锡进这样的嘴脸，阴阳变化，变幻莫测，所以他今天要呼唤的宽松，呼唤的自由，究竟是什么样的宽松，什么样的自由，我们就一目了然了。 众所周知，曾几何时，中国互联网舆论场确实呈现“百花齐放”之势，然而这种表面繁荣背后潜藏着巨大危机，泥沙俱下就是铁一般的事实，可以说是给中国带来了巨大灾难。国内外敌对势力利用宽松环境，在网络空间兴风作浪——爱国者遭围攻，什么小粉红，什么爱国贼，什么义和团，什么U形锁，对爱国进行污名化，极尽抹黑之能事。而间谍特务呢？则呼风唤雨，污点人物竟成意见领袖。更令人痛心的是，这股力量曾成功煽动舆论阻碍国家发展：高铁建设因723事故被全面否定，千亿订单流失。作为铁路人，深知其巨大危害。厦门PX项目在境外势力操纵下夭折，地方经济蒙受损失，损失之巨，让人惊叹。航母、大飞机等重大战略项目屡遭诋毁。这些教训警示我们，舆论失控的代价是国家核心利益的严重受损。 前苏联亡国之教训，意犹在耳。而当今世界已步入“大争之世”，美国对华遏制战略全面升级，这几年居然用上了“时间战”，居然花几年时间，入侵咱们的“授时中心”！ 事实上，当军事热战风险过高，轻易万亿，经济战陷入僵持、经济封锁、技校隔离、组团围攻遭遇挫折时，美西方舆论战便成为首选武器。若非必要的舆论管控，那些潜伏的境外势力、吃了狗粮的“意见领袖”、行走的16亿、别有用心的移民中介必将卷土重来，再次将中国推向发展陷阱。 是的，胡锡进确实找到了爆点，成功实现了一波强劲的个人引流，多次热搜。本来逐渐冷了下来，但经过新加坡记者杨丹旭的反驳后再次发酵，一时再成舆论热点。 老胡真的没有获得宽松与自由吗？ 鼓吹击落佩洛西座机，本来，一句把佩洛西专机打下来，显示这人多么无知和愚蠢，如此这般，没有遭遇任何处理，还不宽松自由？ 公开声称中国对美国没有胜算？言下之意就是投降嘛。事实上，有胜算吗？贸易战、科技战、金融战，包括刚才发生的“时间战”，中国败了吗？此情此景，他老胡被打击了吗？还不宽松自由？ 公开叫嚣应当包容日本，对小本子倾倒核污染水大喊包容，他老胡被通缉了吗？还不宽松与自由？ 人家董大姐一个内部讲话，他老胡立即跳高，难道人家格力就不能“宽松与自由”？只允许你老胡“宽松与自由”？ 等等等等，他老胡什么声音都可以出笼，什么论调都能够见章，他的网络舆论环境何来“高压”之说？他的“宽松与自由”也太没边境了嘛！认证作者激励计划（图片源自网络，侵删） 【热销爆款】蔬果园阳光松木洁厕剂马桶卫生间厕所厕所除垢清洁剂
