彭博社：法国希望欧盟考虑所有对华报复选项，德国同样支持对华贸易强硬，并愿意讨论使用“反胁迫”机制，作为对中方最新稀土出口管制措施的回应。 又是一次典型的只想到我能制裁你，却从没想到自己也可以被施以同样的制裁手段。所以说，对思维能力伤害最大的，就是傲慢啊！ 中国对稀土开采、冶炼分离及磁材制造技术实施出口管制，从来不是凭空来的"胁迫"，而是维护资源安全与环境利益的正当办法。 欧盟央行的数据早就戳破了他们的伪装，欧元区70%的稀土进口都依赖中国，磁体生产链上98%的进口产品全来自中国，德国每年光稀土相关产品进口额就高达700亿欧元。 这些数字不是中国用武力逼出来的，是全球产业分工的客观选择，中国拥有全球40%的稀土储量、近70%的产量，更掌控着92.3%的冶炼分离产能，尤其重稀土领域，占全球产量的92%以上。 这种优势不是靠掠夺得来的，是经过数十年技术积累和产业整合形成的壁垒，就跟美国掌控芯片设计、荷兰垄断光刻机一个道理，都是全球产业链里自然形成的竞争优势。 最讽刺的是，法德叫嚣"报复"的时候，好像完全忘了自己的产业命脉正攥在别人手里。德国汽车工业，尤其是跟中国竞争最激烈的电动汽车领域，30%的永磁体都由稀土构成，其中80%还直接从中国进口。 大众、宝马的电动车生产线要是断了稀土供应，不出半年产能就得降30%，这不是危言耸听，是德国经济部私下都在发愁的现实。 法国的航空航天产业也好不到哪去，无人机发动机、导弹制导系统、卫星设备里的精密磁体，哪样离得开中国稀土？那些喊着要"强硬"的政客，恐怕没胆量跟本国企业说，为了所谓的"反胁迫"，你们先停工半年试试。 他们嘴上说要摆脱依赖，可过去十年的努力早就证明这是个笑话。美国拉着G7再加上欧盟凑了31国搞所谓的"协调应对"，结果还是各干各的。 欧盟自己的稀土矿点要么储量有限，要么开采成本高得离谱，就算勉强开起来，也没有配套的冶炼分离技术。中国不光控制着开采和冶炼，还在18项关键技术上设了出口限制，美国怀俄明州的稀土项目就算有全球最大储量之一，也造不出满足军工要求的高性能磁体。 这种技术差距不是靠喊政治口号就能补上的，欧盟想在2030年实现稀土自给自足，恐怕跟画饼充饥没啥区别。 至于那个被寄予厚望的"反胁迫"机制，更是个中看不中用的花架子。这套机制从诞生起就没真正约束过像中国这样的供应链核心国家，反倒多次在贸易争端里成了欧盟内部妥协的工具。 德国经济部一边跟着喊"强硬"，一边私下警告供应链风险，这种分裂态度说明他们自己心里也清楚，所谓的"报复"就是场政治表演。 真要动用"反胁迫"手段，中国完全可以依法依规收紧稀土技术出口，到时候受损的只会是欧盟的汽车、军工、新能源产业，这种搬起石头砸自己脚的蠢事，恐怕连最激进的政客都得掂量掂量。 说到底，法德和欧盟的反应暴露了骨子里的傲慢，他们习惯把中国当成廉价资源供应国，习惯用制裁手段压制发展中国家，却没意识到中国早就掌握了产业链的核心话语权。 中国的稀土管制不是"胁迫"，是对自身战略资源的合理保护，就跟欧盟保护自己的农业补贴、美国保护自己的高科技产业一样，完全符合国际规则。 那些指责中国"破坏贸易秩序"的人，不如先看看自己这些年是怎么用技术封锁、市场壁垒打压中国企业的。 这种傲慢对思维能力的伤害是致命的，它让欧盟看不到自己产业的脆弱性，看不到中国维护国家利益的决心，更看不到全球供应链相互依存的本质。 真把中国逼到绝境，稀土管制完全可以再升级，到时候别说报复了，能不能保住自己的工业体系都是个问题。历史早就证明，霸权逻辑在相互依存的世界里走不通，只有平等对话、互利共赢才是正道。欧盟要是还抱着过去的傲慢不放，最后只会在稀土这张牌面前输得一败涂地。
