美国大豆为什么非要卖给中国？其实，站在美国的角度，三年不卖给中国大豆，扩大国内内需市场，或者卖给欧洲亚洲的盟国不行吗？ 其实“扩大内需”，纯属自欺欺人。美国农民种植大豆可不是小打小闹，已经是规模化、机械化的“巨无霸”模式，随便一个大豆农场都是几万亩地连成片，播种、收割全靠机器，一年下来总产量能堆成小山。就说美国每年的大豆产量，随便拎一年都有几千万吨。 而且大豆在美国主要就两个用处：榨豆油、做豆粕当饲料，美国就三亿多人口，平时吃食用油还得轮着来——菜籽油、葵花籽油、橄榄油都占地方，豆油根本不是唯一选择，榨油这块儿消化不了多少。 再看饲料，美国养殖业规模就那样，猪牛羊鸡的数量基本固定，豆粕需求也跟着固定，撑死了也就消化掉一半多点的大豆产量。剩下的那几千万吨，总不能让美国人天天抱着豆浆当水喝、顿顿吃豆腐填肚子吧？ 就算全民都这么干，也填不满这个窟窿。更别说大豆有保质期，堆在仓库里时间长了会受潮发霉，最后只能当废料扔，农民不得亏到哭？ 有人说“政府给补贴不就行了”？可补贴哪是长久之计？政府的钱是纳税人的，常年给大豆农民发补贴，其他行业的人能乐意？而且农民也不想靠补贴过日子——补贴那点钱，跟把大豆正经卖出去赚的真金白银比，差得远了。他们更想的是把豆子卖个好价钱，不是天天等着政府“救济”。 那又有人问，卖给欧洲、亚洲的盟国总行吧？比如英国、法国，还有日本、韩国这些美国的“小弟”，让他们多买点不就完了？其实这想法太天真。 先看欧洲，欧洲自己也种点大豆，虽然不多，但他们更习惯从附近国家或者南美进口，运输近、成本低。而且欧洲养殖业规模比美国还小，对豆粕需求本来就有限，你让他们突然多买几千万吨大豆，他们哪儿用得着？总不能把大豆囤在仓库里当摆设吧？再说欧洲人买东西也看性价比，要是巴西大豆比美国的便宜，他们凭啥非买美国的？ 再看亚洲盟国，日本、韩国加起来也就一亿多人口，对大豆的需求比美国还少。日本平时吃豆制品不少，但量不大，国内消化不了多少进口大豆；韩国主要靠本地谷物当饲料，偶尔进口点豆粕也有限，根本吃不下美国多余的大豆。更重要的是，这些国家早有固定的进口渠道了——巴西、阿根廷跟他们合作多年，价格、运输都稳定，美国想插进去抢市场，哪儿那么容易？ 说到底，美国大豆非得卖给中国，是因为中国市场没人能替代。中国有14亿人，光吃食用油这一项，每年就得消耗多少豆油？更别说养殖业了——中国的猪、鸡、鸭数量全球最多，这些牲口每天要吃多少豆粕？中国自己种的大豆根本不够用，每年得进口上亿吨大豆，以前美国一直是中国大豆的主要供应国，占美国大豆出口的一大块。也就是说，中国是美国大豆最大的买家，没有之一。 要是美国真三年不卖给中国，剩下的几千万吨大豆去哪儿？巴西、阿根廷肯定会趁机抢中国市场，他们的大豆产量高，价格还可能更实惠，中国为啥不买他们的？到时候美国大豆就会大量积压，价格暴跌，农民哭都来不及。 而且不光是农民，整个大豆产业链都会受影响——运输公司没活干，仓储公司堆不下，榨油厂没豆子可榨，这些企业都得裁员、亏损，进而拖累地方经济。更关键的是，美国农民是重要的选举票仓，要是农民日子过不下去，下次选举谁还会给现任政府投票？ 所以说，不是美国非要卖给中国，是现实逼得他们不得不这么做。扩大内需是自欺欺人，卖给盟国是一厢情愿，只有中国才能消化掉美国那么多大豆。这不是美国想不想的问题，是没别的路可走。
