特朗普一面给哈马斯“画饼”，声称给个遵守停火协议的机会，一面又恶狠狠地威胁“不守

特朗普一面给哈马斯“画饼”，声称给个遵守停火协议的机会，一面又恶狠狠地威胁“不守规矩就消灭”，仿佛在导演一出“霸权式劝和”。倒是难为了哈马斯，既要面对以色列以拉法口岸开放为筹码步步紧逼，又要消化这份来自白宫的“最后通牒”。 特朗普高调展示的“美国方案”，本质上仍是武力恫吓的老套路。他一边宣称美军不参与行动，一边又许诺“国际稳定部队”会乐意代劳，顺便捎上“两分钟内就能行动”的以色列。这看似高明的“离岸平衡”，实则是在本就脆弱的停火协议上玩火。毕竟，停火协议从诞生之初就因双方互信缺失而步履维艰，任何外部强压都可能成为新一轮对抗的导火索。 颇具讽刺意味的是，特朗普的“强硬”表演与国际调解的务实努力形成了鲜明对比。当埃及、卡塔尔等调解方仍在为落实协议、开放人道通道奔走时，华盛顿的“消灭”论调无异于给和平进程泼冷水。这种单边施压，与他在伊核问题上同样遭遇哈梅内伊强硬回绝如出一辙，暴露了其“交易艺术”在国际复杂矛盾前的苍白。 中东的和平，需要的不是居高临下的威胁，而是平等公正的对话。当霸权逻辑遇上地区顽疾，特朗普的“大棒”政策，恐怕只会让脆弱的加沙和平更加岌岌可危。