一位新加坡华人终于说了实话，他表示，在新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好，很

一位新加坡华人终于说了实话，他表示，在新加坡的华人，根本不在乎中国到底好不好，很多人都有一个误区，认为新加坡有70%的华人人口到这里，华人一定是最受欢迎的，但是恰恰相反。 2025年仅有28%的新加坡华人认为"中国强大对新加坡有利"，这个数字比2015年下降了19个百分点。更值得玩味的是，在18-35岁的年轻华人中，对中国的亲近感甚至低于对美国的评价。 新加坡华人对中国的疏离感，根源可追溯至1965年建国初期的生存危机。当时新加坡被马来西亚联邦驱逐后，李光耀政府刻意淡化华人属性，将英语定为行政语言，推行"去中国化"政策。这种生存策略深深烙印在国民意识中——强调新加坡人身份而非华人身份，是国家生存的必需。 更直接的影响来自1969年马来西亚"五一三"种族冲突。新加坡作为以华人为主的城邦，深切体会到被穆斯林包围的危机感。这份记忆使新加坡华人更认同"我们是东南亚的华人"，而非"中国的海外同胞"。 新加坡国立大学李光耀公共政策学院的内部简报显示，新加坡政府长期奉行"大鱼小鱼"理论：在中国这条"大鱼"和美国这条"大鱼"之间，小鱼必须保持等距离。这种平衡术落实到民间，就表现为对中美争端的刻意超脱。 2025年的最新民调证实了这种倾向：当被问及"若中美在南海冲突如何选择"时，72%的新加坡华人选择"保持中立"，仅有9%支持倾向中国。这种冷静到近乎冷漠的态度，反映的是小国在大国博弈中的生存智慧。 尽管中国已连续12年成为新加坡最大贸易伙伴，但这种经济联系并未转化为情感认同。新加坡金融管理局的统计显示，2024年新加坡对华投资同比减少18%，而对越南和印度的投资分别增长23%和31%。这种经济多元化战略，削弱了对中国的依赖。 新加坡华人清楚地意识到，在高端制造、金融科技等领域，新加坡正与中国直接竞争。南洋理工大学毕业生最担心的就是"中国抢走我们的饭碗"，这种竞争关系冲淡了血缘联系带来的亲近感。 新加坡教育部2025年新版历史教材中，关于"华人南来史"的章节从30页缩减至15页，而"新加坡国家建设史"扩充至50页。这种教科书修订是国家建构的缩影，目的是强化"新加坡人"而非"华人"的身份认同。 语言政策更是明显标志。虽然华语是官方语言之一，但英语才是实际上的国语。新加坡统计局的调查显示，家中主要使用英语的华人家庭比例从2000年的32%升至2025年的59%。这种语言转向，实质是认同转向的外在表现。 更敏感的是水资源问题。新加坡40%的淡水依赖马来西亚供应，而中国在柔佛海峡的投资项目曾被炒作成"水资源控制工具"。尽管这种说法缺乏证据，但反映出部分新加坡华人对中国影响力的警惕。 俄乌冲突后，新加坡是东南亚唯一对俄罗斯实施制裁的国家，这体现其"亲西方但不反华"的平衡策略。新加坡华人普遍认同这种务实外交，认为小国必须遵守国际规则体系，而非情感用事。 但对"中国模式"的保留态度也很明显。新加坡政策研究所的调查显示，仅35%的华人认同"中国发展模式"，远低于对西方民主制度的认同度。这种价值观差异，是情感疏离的重要根源。 出生于1990年后的新加坡华人，更具全球公民特征。他们通常拥有欧美留学经历，在跨国公司工作，视新加坡为"全球城市"而非"华人国家"。这种全球化视野，使其自然摆脱了血缘认同的束缚。 社交媒体加剧了这种趋势。TikTok和Instagram上，新加坡年轻网红更热衷展示与西方文化的互动，而非中华文化传承。这种文化取向，进一步拉大了与中国的心理距离。 新加坡人均GDP已突破8万美元，是中国的6倍多。这种经济成功带来的自信，使新加坡华人更倾向展示"新加坡模式"而非"中国模式"。在年轻人眼中，新加坡是发达国家，中国仍是发展中国家，这种定位影响了情感天平。 但务实主义仍是主流。尽管情感上疏离，新加坡华人依然支持对华经贸合作。这种"经济归经济，政治归政治"的态度，恰是新加坡式实用主义的完美体现。 随着新加坡第四代领导人的接班，国家认同建设将进一步加强。预计到2035年，认同"新加坡人"为首要身份的华人将突破90%，而重视"华人"身份的比例可能降至5%以下。 中美博弈的持续将迫使新加坡更谨慎地平衡。但无论局势如何变化，新加坡华人将继续保持其独特定位：既是文化意义上的华人，更是政治意义上的新加坡人。 新加坡华人对中国的"不在乎"，实则是小国生存哲学的胜利。当血缘情感与国家利益冲突时，他们选择了后者。这种冷静到近乎冷酷的理性，正是新加坡成功的密码。 历史将证明，在国家生存面前，血缘情感终将让位于现实政治。新加坡华人的选择，为所有小国提供了生存范本：情感不能当饭吃，但正确的选择可以保命。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论