就在刚刚 特朗普突然宣布了 10月17日，今天特朗普搞了个大动作，和德国默克公司达成了协议，默克把部分生育药物的价格降下来，换美国政府不给它加潜在的关税。 这事儿乍一看像特朗普又打了场“漂亮仗”，一边拿关税吓唬外企，一边给美国民众送“降价福利”，可仔细一琢磨全是漏洞，说白了就是场瞄准选票的政治表演，根本没碰美国药价高的真问题。 先说说默克这步棋多精明。这家德国药企在生殖领域本来就占着美国市场的主导地位，像治疗不孕症的果纳芬这类药，不少美国家庭离了它不行。特朗普威胁加关税，看似来势汹汹，实则是虚张声势——美国97%的原料药都靠进口，真加税最后成本还得甩给买药的人。默克心里门儿清，干脆顺着台阶下，用“部分药品降价”的小让步，换来了关税豁免和市场稳定，这笔买卖稳赚不赔。 更有意思的是，协议里全是模糊话。“部分生育药物”到底是哪几种？降10%还是降5%？能维持多久？这些关键信息一个没提。之前辉瑞就玩过这套路，表面答应降价，实际只是给现金购药的患者搞点直销优惠，根本没动零售价。默克这波操作大概率也是同理，花点小钱买个“配合政府”的好名声，后续完全能从其他药品上把损失补回来。 特朗普这套“关税施压”的把戏早就不新鲜了。他之前喊着要对进口药征250%的关税，还致函17家药企逼它们降价，甚至吹牛皮说“把药价降了1500%”——这话说出来谁信啊，降价100%都意味着免费，倒贴钱给患者可能吗？更讽刺的是，他早年推的“最惠国价格”政策，要求美国药价跟欧洲对齐，结果被药企告到法院叫停，最后不了了之。 美国药价高得离谱，根本不是靠吓唬几家外企就能解决的。兰德公司的数据摆在那儿，美国处方药价格是其他33个国家的2.78倍，品牌药更是贵出4倍多，两支肾上腺素笔十几年从100美元涨到650美元。根子出在定价体系上：没有国家管控，价格全靠药企和保险公司私下谈，中间还有药品福利管理机构抽成，每个环节都在赚差价，最后全让患者买单。 特朗普对此心知肚明，可他偏不碰真问题。他一边逼着外企降价作秀，一边给本土药企松绑，说要精简监管、加快新药审批，本质上是让药企能更快靠新药涨价赚钱。这种双重标准，哪儿是为患者着想，分明是盯着民意调查里“药价高是头号民生问题”的结论，想靠噱头拉选票。 普通美国民众早被这种套路伤透了。他们每年人均花在处方药上的钱有1564美元，是英国人的两倍多。就算默克真降了生育药价格，抗癌药、降压药该贵还是贵，医疗负担一点没轻。波士顿大学的教授说得直白，美国政府对药价的实际影响力特别有限，这种零星降价根本改变不了大局。 这场协议就是场各取所需的戏码：特朗普赚了“为民办事”的名声，默克保住了市场，只有掏腰包的普通人和被掩盖的医疗体系沉疴，成了这场表演的牺牲品。真要解决药价问题，得打破利益集团垄断、建立透明定价机制，可这些动真格的改革，特朗普显然没兴趣碰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国特朗普关税 特朗普征加关税 特朗普增关税 欧盟反击特朗普 特朗普美国关税 特朗普加增关税 特朗普加沙计划
