盛世长安还是盛世洛阳? 打打嘴仗，过把瘾而已。 客观的讲，长安和洛阳是， 一荣共

盛世长安还是盛世洛阳? 打打嘴仗，过把瘾而已。 客观的讲，长安和洛阳是， 一荣共荣的关系。 当然非要一比高低， 显然盛世代表着长安， 长安代表着盛世。 因为，长安在历史上， 有着更广泛的世界影响力。 就比如说， 人们常常会说唐长安城， 很少有人说唐洛阳城。 再比如说， 大家普遍认同“盛世长安”， 很少有人说盛世洛阳城。 其核心是， 长安是唐朝鼎盛期的都城，是当时世界的政治、经济、文化中心，而洛阳更多是唐朝中晚期的陪都或临时都城，鼎盛光环稍弱，不及长安。 具体原因有三点： 1. 政治地位的“唯一性”：长安是唐朝289年历史中绝大多数时间的唯一都城，尤其在贞观之治、开元盛世等巅峰阶段，皇帝和中央政府长期驻留，是国家权力的绝对核心；洛阳虽曾作为“东都”，但更多是皇帝巡幸或特殊时期的辅助都城，核心职能不及长安稳定。 2. 盛世符号的“绑定度”：唐诗、历史记载中，长安与“盛唐气象”深度绑定，比如“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”描绘的科举盛况，“长安大道连狭斜，青牛白马七香车”展现的繁华，这些都是盛世的直接写照；洛阳虽也有繁华，但缺乏这种与巅峰盛世强关联的文化符号。 3. 国际影响力的“标杆性”：长安是当时全球最大的城市之一，是丝绸之路的起点，各国使节、商人、留学生云集（如日本遣唐使），是唐朝开放与强盛的“世界名片”；洛阳的国际辐射力，在鼎盛时期仍稍逊于长安。 不是洛阳不优秀，而是长安代表了中国古代的辉煌盛世和灿烂文化。 不是洛阳不优秀，而是长安的光芒太耀眼。 不是洛阳不优秀，而是长安的荣耀已经深入历史，深入人心。 然而，网上以点带面，以个例带总体，片面的用利己的事件来否定不利己的事实，都是不可取的。 长安与洛阳， 洛阳与长安， 喜欢长安，就常来长安， 喜欢洛阳，就常去洛阳。 曾经的长安和洛阳， 让它的光芒，在今天闪耀。