如果稀土是美国产的，特朗普连点渣子都不会给中国，只要是西方国家有，中国没有，中国要想得到，必须接受苛刻的要求，价格贵的离谱，还要接受各种各样的刁难，才能得到。 国际贸易的牌桌上，规则往往由资源掌控者书写。过去，当某些西方国家在高科技领域占据绝对优势时，他们确实习惯于设置高门槛，让后来者步履维艰。 然而，稀土这张牌面却截然不同。稀它的价值不在于储量绝对稀少，而在于其难以被替代的功能性和极其复杂的提炼加工技术。 中国拥有全球最完整的稀土产业链，涵盖开采、选矿、冶炼、分离、加工等所有环节，尤其在分离提纯技术上的领先地位，使得全球约92.3%的稀土冶炼分离产能集中于此。 这意味着，即便其他国家开采出稀土原矿，往往也需要运到中国进行精炼提纯，才能转化为可用的高级材料。美国自己唯一的芒廷帕斯矿，其开采的矿石也需要送到中国加工，这便是明证。 因此，当中国依据国际通行做法，开始对稀土相关物项实施更为精细化的出口许可管理制度时，其产生的涟漪效应是战略性的。 这种管理并非简单的“卡脖子”，而是一种基于规则的、负责任的管控。它引入了“许可制”审查体系，并设定了极低的含量标准，这意味着全球范围内几乎任何含有中国稀土成分的产品，都可能需要接受中国的合规审查。 这套机制巧妙地对冲了某些国家惯用的“长臂管辖”，在全球供应链的关键节点上，建立了一个由中国主导的“合规审查机制”。 这标志着博弈方式发生了根本转变：从传统的关税战、数量战，升级为更高维度的规则制定权竞争。 外界，特别是某些国家，对此表现出前所未有的焦虑，并非空穴来风。有分析指出，其国防工业中超八成的高性能稀土磁体依赖中国供应。 中国的稀土政策，其核心目标并非扼杀全球供应链，而是为了引导产业走向更高品质的发展轨道。 往昔，业内常喟叹：“中国稀土未售得‘稀’之价，反倒贱如‘土’之值。”此语精准道出稀土价格之不合理现状，令人深思。 这背后反映的是以初级产品出口为主、私挖盗采、环境代价沉重等粗放发展模式的问题。 这不仅是提高经济效益的需要，更是加快发展新质生产力、推动行业高质量发展的内在要求。 中国的做法，是基于长远规划和全产业链健康发展的考量，与某些国家短期化的贸易保护主义政策形成鲜明对比。 更深层次看，围绕稀土的博弈生动体现了中国在国际经济舞台上的战略自信与定力。中国不再仅仅被动应对他国出的题目，而是开始主动设置议程，运用自身在关键资源领域的优势，参与甚至引领规则的塑造。 这种博弈不再是零和游戏，中国反复强调加强国际合作，支持有条件的企业开展境外矿产资源开发和应用产业合作。 同时，中国也在积极开拓多元化市场，例如当某些市场因高关税面临压力时，中国的服装出口商成功加大了对欧盟市场的开拓力度。 这展现了在复杂国际环境下，通过市场多元化策略增强经济韧性的能力。这种基于完整产业体系、庞大内需市场和稳健政策调控能力的反制与应对，比单纯的情绪化对抗更具韧性和可持续性。 回望历史，曾有伟人言道：“中东有石油，中国有稀土。” 这句话在今天听来，更具深意。稀土故事的核心，早已超越了资源本身的多寡，它是一场关于技术、规则和战略耐心的综合竞赛。 中国在这场竞赛中，正尝试书写一条不同于传统霸权逻辑的新路径：通过维护自身正当权益和参与构建更加公平合理的国际经济秩序，最终实现共同发展与共赢。
