[中国赞]为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，那么万一接普京班的人是个亲美派，中俄现在抱团取暖的局面会不会一夜翻车？ （信源：搜狐网——为什么说中国得防着点俄罗斯？若没有普京，中俄关系就没有支撑） 中俄关系的底层逻辑，远比一句“战略协作伙伴”要复杂得多。它既有钢铁浇筑的骨架，也有随时可能扭转方向的关节，充满了张力。 首先看看那些硬邦邦的物理连接。一根名为“西伯利亚力量”的天然气管道，背后是一份长达30年的合同。这不是一张可以轻易撕毁的纸，这是一个总价值据说高达4000亿美元的庞大能源契约。 它设计年输气能力380亿立方米，今年实际输送量预计突破300亿立方米。未来，随着“西伯利亚力量2号”新管道落地，即便初步仅增加50亿立方米年输气量，俄罗斯对华管道供气总量也将迈向每年1000亿立方米。 这种真金白银砸出来的基础设施，沉没成本高到难以想象，轻易掉头几乎不可能。军事上的捆绑也是如此。当俄制的S-400防空系统和苏-35战斗机融入了中国的作战体系，这种嵌入就不是说拆就能拆的了。 更别提自2003年以来超过113次的联合军演，光是2024年一年就搞了14场。这种高频互动已经形成了某种“肌肉记忆”，双方的互信水平，有人说甚至超越了一般盟友。今年的计划里，海军还要一起练反潜和导弹防空。 但所有这些刚性结构，都悬在一个最大的“柔性”变量之下：政治意志。普京执政近25年，是他塑造了今天的路线。可他已经72岁，未来的接班人会怎么想？是亲美还是反美？一个领导人的政治倾向，就足以改变整个棋局。 别忘了，就算有白纸黑字的长期合同，如果政治风向变了，执行层面有的是办法，比如拖延、减量或者干脆重开价格谈判。历史的教训就在那儿摆着：1969年在珍宝岛，地理上紧挨的邻居转眼就能兵戎相见。这足以说明，政治互信一旦瓦解，再牢固的物理连接也靠不住。 接着看第二层，双方互为“生命线”，又互持“杀手锏”的奇妙制衡。西方制裁后，俄罗斯的能源出口被迫“向东看”，2024年约有六成的原油都卖到了亚洲，而中国是那个消化了近一半的最大买家。中国市场，就是俄罗斯经济的“生命线”。 反过来，对中国而言，这条陆路能源通道是规避海上封锁的战略保障，关键时刻能救命。这种互补性需求，是合作的基础。然而，微妙之处在于双方手中的不对称筹码。 俄罗斯手里攥着那个物理开关——管道阀门。它曾经敢于切断对欧盟高达1550亿立方米的天然气供应，这说明它有能力也有意愿把能源当武器。这种绝对控制权，是中国必须正视的风险。 但中国的牌也很大。它手握市场和资本。俄罗斯的军工复合体，很大程度上要依赖中国的订单来维持运转。一旦其财政状况恶化，中国的经济支持就显得更为关键。 这种“我需要你，但我也能拿捏你”的脆弱平衡，随时可能被外部因素打破。比如，一旦俄罗斯与西方关系缓和，恢复对欧供气，中国在谈判桌上的分量自然就会减轻。 最后，是社会基础的表层与暗流。民调显示，68%的俄罗斯民众视中国为可靠伙伴，仅12%对美国有好感。再加上普京超八成的国内支持率，以及社会对强人政治的普遍期待，现行对华政策有坚实民意基础。精英层普遍不信任西方，梅德韦杰夫从温和到强硬的转变便是例证。 可在这片看似稳固的民意之下，历史的暗流从未消失。从17世纪的《尼布楚条约》到19世纪黑龙江以北大片土地的划归，再到珍宝岛冲突，这些记忆并未被抹去，只是暂时被现实需求压制。 精英阶层的警惕心更是现实的。俄方在能源价格谈判中立场强硬，不愿轻易给出大幅优惠。在RD-180这类顶尖火箭发动机技术上，俄罗斯也留了一手，并未转让。毕竟，中国已经独立搞出了自己的航天动力。 这种对中国迅速崛起的戒备心理，是深藏在合作表面下的潜流。现在它不成气候，可一旦政治风向转变，未来的俄罗斯领导人，完全有可能重新动员这些历史情绪和民族主义，来侵蚀今天合作的根基。
