美国国务卿鲁比奥今天(北京时间10月20日)发文写道:“当特朗普总统承诺美国优先

史鉴奇谈 2025-10-20 11:08:01

美国国务卿鲁比奥今天(北京时间10月20日)发文写道:“当特朗普总统承诺美国优先时,全球精英们称他危险。事实证明,他们真正担心的是,他会团结世界各国,抵制那些自毁性的全球治理方案。联合国碳税就是如此。”   鲁比奥这话纯属偷换概念,经不起半点事实推敲。特朗普所谓的“美国优先”从来不是什么团结世界,而是把单边主义当招牌,把全球合作当累赘,这点早被历史钉在了明面上。   回头看看2017年,特朗普刚上台就宣布退出巴黎协定,理由是“对美国不公平”。要知道巴黎协定是近200个国家熬了无数个日夜才达成的共识,目标是把全球温升控制在2℃以内,这是全人类对抗气候危机的共同防线。   美国作为全球第二大碳排放国,却一把扯断这根防线,转头还削减美国环保署31%的预算,放松汽车燃油效率标准,允许石油公司在阿拉斯加北极保护区钻探——这些操作哪里是“抵制自毁性方案”?明明是自己在气候治理上自毁长城。   更可笑的是鲁比奥提的“联合国碳税”,压根就是个不存在的东西。   联合国从来没推出过所谓的“碳税”,国际上跟碳相关的机制,比如欧盟的碳边境调节机制(CBAM),是为了避免高碳商品跨境流动导致的“碳泄漏”,2026年才正式实施,而且覆盖的只是钢铁、水泥这些高耗能行业,跟“联合国碳税”八竿子打不着。   美国自己国内连联邦层面的碳税都搞不起来,特朗普时期更是把“碳税”当成洪水猛兽,现在鲁比奥拿个虚构的概念来煽风点火,无非是想给特朗普的单边主义贴层“正义”的标签。   全球精英当年担心特朗普“危险”,怕的不是他“团结世界”,而是他这套“美国优先”会拆了多边合作的台。就说气候治理,没有哪个国家能独善其身。   2023年全球平均气温比工业化前高了1.15℃,极端天气接连炸锅:巴基斯坦洪水淹了三分之一国土,欧洲热浪烤焦了莱茵河,美国自己的得州寒潮冻停了电网。   这些灾难面前,需要的是各国攥紧拳头一起扛,而特朗普却在把拳头挥向盟友——他当年威胁要对进口汽车加税,逼得欧盟不得不启动贸易报复,连日本、韩国这些盟友都被架在火上烤。这种“团结”,谁愿意凑这个热闹?   再说鲁比奥口中“自毁性的全球治理方案”,恰恰是美国自己在搞“自毁操作”。特朗普退出巴黎协定后,全球减排进程没停,中国承诺2030年前碳达峰、2060年前碳中和,欧盟要在2035年停售燃油车,连印度都把可再生能源装机目标提了又提。   反观美国,直到2021年拜登才重新加入巴黎协定,但特朗普留下的烂摊子哪那么好收拾?2022年美国碳排放同比还涨了1.3%,煤炭消费逆势增加7.5%。现在鲁比奥倒打一耙,说别人的治理方案“自毁”,这脸皮厚度也是没谁了。   更讽刺的是,特朗普所谓的“团结世界”,实际是“孤立自己”。他任内退出的国际组织和协议两只手数不过来:退出伊核协议、联合国教科文组织、全球移民协议……连世卫组织都曾被他“开除”,要不是疫情失控,恐怕现在还没回来。这种“退群成瘾”的做派,让美国在全球的信誉一落千丈。   就拿气候合作来说,美国退出巴黎协定那几年,全球气候资金缺口扩大了40%,发展中国家想买新能源设备都找不到足够的融资——这哪里是“抵制自毁”?分明是给全球治理添堵。   鲁比奥现在翻出这些陈词滥调,无非是想给特朗普的政治遗产脸上贴金。但事实就摆在那儿:“美国优先”从来不是什么救世良方,而是把美国利益凌驾于全球利益之上的霸权逻辑。   联合国碳税是假的,特朗普破坏全球合作是真的;全球精英担心的不是“团结”,而是美国单边主义拆台;气候危机面前,只有多边合作才是活路,搞“退群”“甩锅”那套才是真的自毁。   现在全球都在加速向绿色转型,中国的新能源汽车出口量占了全球60%,欧盟的风电光伏装机每年增长20%,就连东南亚国家都在抢着建光伏电站。   而鲁比奥还在拿虚构的“联合国碳税”说事儿,试图把美国的气候治理失职包装成“反抗不公”,这种说辞骗骗自己人还行,放到国际上根本没人搭理。   毕竟大家都清楚,对抗气候危机靠的是携手并肩,不是“美国优先”的孤家寡人——谁在真干事,谁在瞎忽悠,全球眼睛都亮着呢。

0 阅读:1392

评论列表

勿忘我

勿忘我

1
2025-10-20 19:22

一个堂堂大国国务卿,竟然没资格同中国说上一句话,美国政府难道不觉得是耻辱吗?

猜你喜欢

史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注