彭博社：特朗普宣布与中国进入贸易战！美国总统特朗普于周三表示，美国与中国已经陷入一场贸易战争；与此同时，美国财政部长贝森特提议延长对中国商品高关税的暂停期，以解决双方在关键矿产出口管制上的冲突。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 如果说过去的中美贸易摩擦像两位棋手在棋盘上试探着落子，那么最近的局势，已经变成了推翻棋盘的“明牌对抗”。 特朗普再度高调宣称“中美进入贸易战”，一时间，关税、稀土、产业链这些词语再次成为全球财经头条。 可这一次的较量，和以往有了很大的不同——美国的强势背后，暴露出越来越多的焦虑，而中国则在关键领域掌握了让对手不得不重新评估的底牌。 这场风波的源头并不复杂。几周前，中国有关部门出台新规，规定所有含有中国稀土成分的产品出境前，必须经过官方审批。 别小看这一道“审批闸门”，它实际上像一道关卡，直接影响到全球高科技生产线的“血脉”。放在十年前，这招或许引不起太大波澜，但如今中国早已不是当年的“配角”。 在稀土领域，中国的市场份额长期高居全球第一，几乎所有智能手机、电动汽车、甚至先进武器的核心部件，都绕不开中国材料的影子。美国一旦被卡住脖子，整个产业链就会像齿轮进了沙子一样，转动变得艰难。 特朗普的回应，充满了他一贯的强硬话风。他扬言要对中国商品加征超高关税，甚至喊出口头“百分之一百”，还不忘把食用油等农产品作为谈判筹码。 乍一看，这似乎是“以力压人”，但细细品味，未免有些急躁的成分。毕竟，美国自己也清楚，贸易战并不是零和游戏。关税打上去，美国企业和消费者一样会承担代价，全球供应链的成本只会更高。 而财政部长贝森特，则选择了另一种风格。他主张延长对华加征关税的暂停期，希望通过谈判给双方找喘息空间。 他的态度看似温和，实则并没有松口，反而在背后打起了“小算盘”——一边寻求谈判，一边强调绝不让中国掌握稀土主导权，甚至提出要联合盟友共同施压。 这种“胡萝卜加大棒”的策略，既是为了安抚国内产业，也是对外释放压力，但说到底，还是希望通过联合遏制，来保住美国的产业优势。 美国贸易代表也没闲着。她坦言，中国的新规操作起来确实麻烦，稀土早已渗透进几乎所有高端制造领域。 想象一下，全球每卖出一部智能手机、每开出一辆新能源车，都要层层报批，供应链的效率和成本自然大打折扣。美国当然看到了问题的严重性，也尝试寻找替代解决办法。 但稀土这种资源，并不是砸钱挖矿就能短期“自给自足”的。全球稀土资源分布极不平均，产业链重建不仅耗资巨大，还需要多年时间。更何况，哪怕美国拉上盟友一起“自救”，也难以彻底摆脱对中国的依赖。 实际上，所谓“联合盟友”在现实中也有不少障碍。表面上，欧洲、日本、澳大利亚等国都公开支持美国的立场，但到了具体资源分配、技术转让、投资利益上，大家都有自己的“小算盘”。毕竟，稀土并不是光靠口号就能解决的问题，谁都不愿意为别人“火中取栗”。 这次争端其实也暴露出一个趋势：中国正悄然完成从“世界工厂”到“供应链核心”的转变。过去，我们总被贴上“低端制造”的标签，但现在，中国在稀土、锂电池、关键半导体材料等领域，已然有了举足轻重的话语权。 中国不仅掌握了资源的开采，还在提纯、分离、应用端形成了完整的产业链。这也是为什么，面对美国施压，中国敢于亮出“审批闸门”这张底牌。 对于美国而言，难受的不只是“卡脖子”的现实，更是全球产业格局正在发生的深刻变化。美国曾经以规则制定者自居，但如今不得不面对一些关键环节已经不再由自己主导。 特朗普的“高关税”大棒用得越多，反而越暴露出美国对中国的依赖。更重要的是，靠贸易壁垒和政治施压，短期也许能带来一点谈判优势，但长期来看，只会加速全球产业链的分化和重组。 有意思的是，这场博弈中，双方的民众其实都在默默承受代价。美国人发现，物价上涨、零部件短缺开始影响到日常生活；而中国企业则在应对各种新规和挑战时，加快了自主创新和产业升级。 贸易战表面上是国家之间的较量，背后却是无数企业、工人、消费者承受着“看不见的阵痛”。 你觉得这场中美贸易新冲突，最后会走向怎样？
