简评 OPPO A6 Pro：抛开价格不谈，最流畅的千元机
千元机应该怎么做产品定义、怎么找市场卖点？过去两年，各家的答案主要集中在防尘防水抗摔......和越来越大的 DECO 上。这可能是千元机比较容易明显感知的收益点：内部堆叠设计可靠性上升、大量填充防水胶，让消费者可以直接在线下体验店“开摔”、“扔水里泡”；而越来越大的 DECO 也让这些手机在外形上看起来更加「旗舰」了（尽管一般来说他们自家旗舰机都不这么设计......）。
这是不是好的方向呢？确实是。但防水抗摔的下半场 ，“耐用”——这也是这些厂商一直宣发的点——该怎么做？
防尘防水确实是一点。但如果系统卡到我都不想用，那怎么去“耐用”？总不能从出厂一直卡到生命末期就算耐用了吧？
OPPO A6 Pro 就很敏锐的观察到了这一点。我现在就可以下一个暴论：OPPO A6 Pro 是这么一批所谓的「线下中端品质机型」里系统最流畅的，相比某 15、某 500、某 70 有着极为显著的优势。
OPPO A6 Pro，天玑7300，LPDDR4X+UFS3.1，8+256/1799 起。
我对 OPPO A6 Pro 印象最深的一点是：常规系统操作不掉帧、日常 App 使用不掉帧、响应用户操作及时稳定流畅。
你能感受到在大型游戏面前他确实性能跟不上，但日常的微信聊天、抖音视频、系统操作等都是满帧级别的流畅，虽然系统动画没旗舰机那么优雅，但并行动画等等高级效果也都还是在的。
这就是目前最流畅的天玑 7300 手机，我对这句话负责。老师牛逼。
想了想，“常规系统操作不掉帧、日常 App 使用不掉帧、响应用户操作及时稳定流畅”其实应该是每家中端机的产品目标，也是每家中低端机系统体验最大的“堵点”。ColorOS 对新中低端机的流畅度优化措施值得各家厂商 1:1 学习！
起码在我看来，在性能本身不足的中端机上下成本好好搞系统优化一定是对用户体验大有裨益的——这肯定没有什么上个 2 亿像素主摄便于宣发——但真实用户用过的特别是对比过的都会说好，在系统下成本追求的不是一时宣发而是最终的用户体验。
所以，如果想做好中低端的产品优化是一定做得好的，投入可能非常大（不然 OPPO A6 Pro 也不会在性能和外围配置相似的情况下比其他机型贵出这么多），但这对集团系统整体来说称得上是一笔“口碑与战略投资”，如果有哪家愿意把视角放大一点，把这个沉没成本算进中端机的系统研发费用而不是仅仅一个机型的优化项目进而给产品加价，是非常有益且有必要的。
起码这几台手机里，OPPO A6 Pro 是唯一一台我愿意拿来当（一段时间体验体验）主力机的手机：真的不卡，一点也不卡。
只要抛开它比其他家7300 机型贵不少的价格不谈。
关注+转发，盛赞 OPPO A6 Pro 系统流畅度，一周后抽送一个 vivo 书包给大家～
小小白产品观察
