就在刚刚 美国白宫今天突然宣布了 美国政府18天停摆引发的连锁反应，本质是政党私利凌驾于公共利益的典型缩影，其暴露的制度漏洞与治理困境，远比110亿美元冻结资金、150亿美元日均损失更值得警惕。 从治理逻辑看特朗普当局以“冻结民主党州基建资金”报复不支持自己的选民，将停摆异化为“政治报复工具”，违背了政府“服务全民”的核心职能。 那些关乎日常的滨河公园、给排水系统，本是保障民众生活的基础工程；1400名核安全员工无薪休假，更是将公共安全置于风险边缘——当政党博弈的筹码变成老百姓的生活便利与安全底线，所谓“民主治理”已沦为权力斗争的空壳。 更深层的困局在于美国两党长期陷入“否决政治”的恶性循环，预算法案沦为党争工具，政府停摆从“偶然危机”渐成“周期性顽疾”。 日均150亿美元的经济损失最终由小企业主、普通民众承担，核安全、司法服务等公共职能停滞损害的是整个社会的运行根基。这一事件恰恰说明：当制度设计无法约束政党私利，当“反对”比“治理”更能获得政治收益，受损的永远是最无力的普通群体，而这样的“内耗式治理”，也终将削弱国家治理的韧性与公信力。 美国政府停摆18天，国际市场早慌了神。黄金这类避险资产先涨了一波，美元反而有点软。 SEC九成员工休假，IPO都卡住了，投资人信心跟着往下掉。惠誉也警告说这暴露了美国治理的大问题。 说到底两党打架，全球市场都得跟着担惊受怕，毕竟美元和美国资产的盘子太大了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
