钱鏐是十国中吴越国的开拓者，作为开国人物其手段绝对高超，不可能是政治小白，因此后世对钱鏐是暴君还是仁君，用苛政还是用良政的争论从未停止。 钱鏐出生于唐末杭州，最终占据杭、越13州，成为一方霸主。907年他被后梁封为吴越王。923年后梁允许其开国，设百官，吴越国正式登上历史舞台。此后后唐代梁，后唐仍用高官厚禄拉拢钱鏐。932年钱鏐病死。如果从907年算，钱鏐统治吴越达26年。他死后对他的评价两极分化。 欧阳修《新五代史》说钱鏐治国最爱用严刑酷法、课税沉重“自鏐世常重敛其民以事奢僭，下至鸡鱼卵鷇，必家至而日取……人尤不胜其苦。又多掠得岭海商贾宝货”。 《旧五代史》记载了钱鏐的功绩说他修筑石塘保护杭州城，在他的治理下，杭州“实江南之胜概也”。《吴越备史》称赞他“侗傥有大度，志气雄杰，机谋沉远”。文天祥称赞在他治理下吴越国“可谓兵强国富矣”。历史大家谭其骧称他“独两浙在钱氏保据之下，晏然无事者垂九十年”。 其实欧阳修对钱鏐的批评确有其事，但这是可以理解的。重税是当时的大环境所致。吴越建立延续唐朝两税法，包括盐、茶、酒、田、矿、关等主税，其他杂税不可胜数。按照两税法的税率规定，以田亩、资产衡量，各地不同，吴越富裕所以税率高，这种高不是钱鏐的首创。加上中原好奢侈，吴越虽然独立，却对中原朝贡不断，为了表忠心“岁贡百万，王人一至，所遗至广，故朝廷宠之，为群藩之冠”。 总的来看，吴越在十国中属于弱小的国家，在这种情况下钱鏐只能尽力讨好中原朝廷，维持割据。在重税大环境下，钱鏐只能萧规曹随。 参考文献 钱运春：《移民、政府作为与吴越国经济发展》，《历史教学问题》，2020年期。 武丹：《重苛乎?慈爱乎?——钱镠治国小考》，《经济研究参考》，2014年40期。
