发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有的国家，在成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少，那么想强留着工业，究竟有多难呢？ 工业这行当看着硬核，实则是个体力脑力双耗的苦差事，机器轰鸣的车间里藏着数不清的成本，跟金融、互联网那些敲敲键盘就赚钱的行业比起来，性价比确实差得远。更关键的是，一旦国家富起来，这苦差事就更难留住了，不信看看美国的遭遇。 从奥巴马到拜登，四任总统花了十几年推制造业回流，又是喊口号又是砸钱，结果呢？制造业占国内生产总值的比重还是在 10% 到 11% 之间晃悠，就业人口占比也才维持在 8% 左右，基本没怎么涨。拜登搞的那三个法案算是下了血本，芯片、绿色能源这些高端领域稍微有点动静，但那些劳动密集型的厂子还是没人愿意回，新增就业连 5% 都不到。 不是企业不给面子，实在是不划算，美国工人工资高不说，连配套的供应商都找不全，就算建了厂也是无人工厂，十几个工程师看着机器，根本带不动多少就业，想让锈带地区重现辉煌纯属想多了。 更深层的原因是美元太“香”了，印印钞票就能换全球的商品，谁还愿意费劲搞生产？资本都是逐利的，自然往回报率高的地方跑，这是骨子里的难题。 不光是美国，连以制造立命的德国都快扛不住了。德国制造业占比能到18.44%，在发达国家里算顶流，还有一千多家隐形冠军企业，按理说根基够稳吧？可现在照样头疼。能源这块就卡了脖子，以前靠俄罗斯天然气，成本低还稳定，现在搞去俄化，天然气得看国际市场脸色，成本蹭蹭往上涨，制造业的成本优势直接没了。 更闹心的是没人干活，76%的中型工业企业都在喊缺人，尤其是跟数字、绿色产业沾边的领域，想招个技术工人比登天还难。本来想靠工业4.0和能源转型破局，结果政策卡壳、投资跟不上，汽车、精密机械这些老本行根本没得到多少助力，连国内都开始担心会不会变成“工业博物馆”。这还是有深厚积淀的德国，换其他国家早就扛不住了，可见就算想留，没有配套的能源、人力支撑，也是白搭。 日本的情况更能说明问题，曾经的家电、汽车制造业多风光，现在也在悄悄“跑路”。2023年日本在华的非制造业投资占比都快到一半了，说明资本早就在用脚投票。汽车行业就是个典型，东风日产关了常州的工厂，把一百多亿砸进了新能源研发，不是不想留传统产能，是低端制造实在赚不到钱。 以前日本靠零部件认证把控产业链，现在发展中国家制造业起来了，那些躺着挣钱的日子一去不返，就算想守着高端制造，也得不断砸钱升级，稍微慢一步就可能被追上，这种持续投入的压力不是谁都能顶得住的。 要是觉得发达国家只是懒得干，那看看印度的例子就知道，想强留甚至发展制造业有多难。莫迪搞“印度制造”十年，还砸了230亿美元搞生产激励计划，结果制造业占比不升反降，从16% 跌到了13%，离 25%的目标差了十万八千里。那笔激励资金只发出去不到 8%，750 家参与企业里好多连生产都没启动，太阳能领域更离谱，12 家签约公司有 8 家完不成目标，有的连设备都没订。 不是补贴给少了，是根本没那个基础，营商环境差、缺高端人才，连原材料都得靠中国供应，官僚主义还拖后腿，企业想干活都没条件。印度这还是在低成本优势下搞制造业都这么费劲，发达国家想在高成本基础上强留，难度直接翻倍。 世界银行的数据更能说明这是个大趋势，从 1990 年到 2023 年，全球工业增加值占比从 32% 跌到了26%，大家都在往轻资产行业转。美国制造业峰值占比27.6%，完成工业化后一路下滑，27年跌了8.1个百分点；日本、德国也好不到哪去，人均GDP一上来，工业就开始缩水。 这背后其实是个死循环：国家富了，劳动力成本涨，工业利润薄，资本就跑了；资本一跑，产业链就断，想再拉回来就得砸更多钱，可砸钱也未必有用。而且工业越往高端走，对人才、技术、供应链的要求越高，稍微有个环节掉链子，整个盘子都受影响。 说白了，工业这东西就像块硬骨头，啃的时候费劲，可真要丢了再想捡回来，比登天还难。发达国家不是不想留，是留着要付出的代价太大，资本不答应，成本不答应，连市场规律都不答应，就算政府使劲推，也架不住各种现实难题扯后腿。
