沈阳小伙耿某追求女生时，受邀陪对方去异地面试，却在酒店借送早餐之机强行发生关系。

沈阳小伙耿某追求女生时，受邀陪对方去异地面试，却在酒店借送早餐之机强行发生关系。女生报警后，耿某辩称“是情侣，自愿的”，还说女生反抗是“欲拒还迎”。最终沈阳沈北新区法院认定耿某构成强奸罪，判处有期徒刑3年6个月。 一、从“贴心陪同”到“酒店施暴”：这场追求怎么变成了犯罪？ 24岁的女学生小敏（化名）怎么也没想到，自己好心让追求者耿某陪自己去面试，最后竟在酒店遭了毒手。 事情要从2024年1月说起，小敏在网上认识了耿某，耿某一眼就相中了她，紧接着就是猛追：约吃饭、约看电影，聊天时一口一个“宝贝”，直截了当地说想处对象。但小敏明确拒绝了，只说“想慢慢相处”，没把话说死，也算是给了耿某一点念想。 2月底，小敏收到学校面试通知，要3月2日去沈阳面试，3日上完课再回来。她想着路上有个伴，就邀约耿某陪自己一起去。耿某立马答应，还主动买了往返高铁票，不过小敏很拎得清，当场就把自己的车票钱转给了他。 3月2日上午，两人到了沈阳。小敏去面试时，耿某偷偷订了一间大床房，告诉小敏酒店地址，结果小敏说离第二天上课的地方太远，让他退了。等小敏面试结束，两人一起找了家商旅酒店，耿某又提“住一间房”，再次被小敏拒绝——最后两人各自订房，各自付了房费，划得清清楚楚。 可耿某根本没放弃，当天晚上8点到12点，他好几次跑到小敏房门口敲门、徘徊，想进去都被小敏怼了回去。 转折点在3月3日早上。耿某以“送早餐”为借口，终于进了小敏的房间。刚进去，他就原形毕露：不顾小敏的拒绝和反抗，一把按住她，又亲又摸，还摸小敏的隐私部位。小敏拼命挣扎，说“我要喝水”，耿某这才放开她，但转头就拿走了小敏的房卡，回自己房间取了饮料和事先准备好的避孕套，又用房卡开门冲了回来。 接下来，不管小敏怎么反抗、怎么挣扎，耿某都没停手，直到听到小敏疼得直喊，才终于停手离开。 当天小敏强忍着不适上完课，和耿某一起回了家。到家后越想越不对劲，意识到自己被侵犯了，第二天一早就去派出所报了警，还提交了自己手臂、腿部的淤青照片，说是反抗时弄的。 3月5日，耿某被警方抓获。可他到了派出所还嘴硬：不否认发生了关系，也承认小敏反抗了，但就是不认罪，一口咬定“我们是情侣，她是自愿的，反抗就是装装样子”。 二、法律拆解：为啥说“自愿”是狡辩？这3个关键点定了罪！ 很多人可能会问：两人是朋友，还一起出门，女生没激烈反抗，怎么就成强奸了？其实法院的判决，每一条都踩在了法律的“关键点”上，一点都不冤。 1. 先明确：“情侣关系”是耿某的一面之词，法律不认！ 耿某最核心的辩解是“我们是情侣，自愿发生关系”，但法院直接戳破了这个谎言：是否为情侣，要看客观证据，不是你说算就算。 根据聊天记录和小敏的陈述，耿某多次表白都被小敏明确拒绝，小敏只同意“慢慢相处”，这根本不是情侣关系。而且从细节就能看出小敏的态度：自己付车票钱、自己付房费、坚决不跟耿某同住、晚上多次拒绝耿某进门——这些行为都说明，小敏对耿某很防备，根本不想有亲密接触，何来“情侣自愿”？ 法律上认定“自愿”，必须是女方真实的意愿，而不是男方的“自我感觉”。耿某把“慢慢相处”当成“默许发生关系”，纯属自作多情，甚至是故意曲解。 2. “反抗”不是必须“拼尽全力”，拒绝就是反抗！ 耿某可能觉得“她只是轻微反抗，不算真拒绝”，但这恰恰是很多人对强奸罪的误区：不是只有“拼命挣扎、大喊大叫”才算反抗，明确拒绝、身体抗拒，都是反抗！ 根据《刑法》规定，强奸罪是“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性行为”。本案中，小敏的反抗很明确： 事前：多次拒绝耿某的亲密要求，拒绝同住、拒绝进门； 事中：被按住时拼命挣扎，说“要喝水”试图脱身，全程都在反抗； 事后：回家后立刻报警，还保留了淤青证据。 而且法院查明，耿某用“身体压制”的方式控制小敏，小敏是因为“完全丧失反抗能力”才被迫就范，这已经属于“使用暴力手段”。哪怕小敏没有“拼到受伤”，只要她明确拒绝，耿某强行发生关系，就构成强奸。 3. 事前准备避孕套、多次敲门：这些细节坐实了“故意犯罪” 法院还特别提到了耿某的两个关键行为，直接证明他是“早有预谋”： 提前准备避孕套：这说明他从一开始就计划着和小敏发生关系，不是临时起意； 多次敲门、订大床房：反复创造机会想和小敏独处，被拒绝后还不死心，最后借送早餐“硬闯”。 这些细节结合起来，形成了完整的证据链：耿某明知小敏不愿意，还处心积虑创造条件，最后用暴力手段强行发生关系，完全符合强奸罪的构成要件。所以哪怕他拒不认罪，法院还是依法判了他3年6个月有期徒刑。 最后想问大家：你觉得耿某被判3年6个月冤吗？女生说“慢慢相处”算不算给男生希望？如果是你，面对追求者的陪同邀请，会答应吗？欢迎在评论区说出你的看法！