2023年，重庆，一村干部受村委会安排前往镇里交危房改造资料，结果途中骑摩托车不慎撞到路边的路灯受伤，住院69天后，死亡。事后，家属难以释怀，认为男子既是为村委工作，也是为镇政府提供服务，与村委会、镇政府形成了雇佣关系，向村委会、镇政府索赔96万余元。村委会、镇政府均不愿意承担责任，法院这样判！ 老王（化名）是重庆丰某村的村委会委员，平日里为人实在，干活利索，是村里出了名的热心人。 村委会那边前一天通知，说镇上要收危房改造的资料，催得挺急。 老王心里想着：“这事不能耽搁，早点送去，村里的几户人家才能尽快拿到补贴。” 吃过早饭，他拿上那叠装着资料的牛皮纸档案袋，随手塞进布包里，又套上那件有些旧的雨衣。 妻子见他这么早出门，还提醒了一句：“路上慢点，雾大，看不清路。” 老王摆摆手，笑着回：“知道了，我这骑了二十年摩托，没事的。” 他心里惦记着镇上上班的时间，怕晚了赶不上镇里窗口关门，就下意识地拧大了油门。 拐过一个急弯时，老王眼前突然闪出一个电线杆的影子，来不及反应，“砰”的一声，车头直接撞上了路边的路灯杆，撞得不轻。 家人听到消息后急忙赶到医院，四处借钱抢救，可老王在重症监护室住了69天，还是没能挺过来。 交巡警认定，这起事故是他自己操作不当造成的，他负全部责任。 家里的顶梁柱没了，老母亲天天哭，妻子一个人既要照顾老人，又要想办法还医药债，两个孩子还在上学，日子一夜之间塌了。 悲痛之余，家属觉得老王出事那天是执行村里的任务，应该算在工作中受伤，于是找到村委会和镇政府，希望能得到赔偿。 他们算了一笔账，医疗费、丧葬费、抚养费、精神损失加起来，一共提出96万多元的赔偿请求。 但村委会和镇政府都摇头，说这事他们不该赔。 村委会的说法是：“他是村干部，不是雇员，我们没和他签合同。” 镇政府也表示：“我们只是指导村委会工作，没有直接雇他。” 协商几次都没结果，家属最后只能把两方一起告上法院。 法院查阅了资料后确认，老王确实是依法选举产生的村委会成员，不是被招聘来的员工。 他平时拿的是村干部补贴，而不是工资，也不受考勤和奖惩管理。 法院也指出，老王出事时确实是在为村里、为镇上办事。 如果让家属一个人扛下所有损失，显然不合理。 最终，法院认定村委会和镇政府在这件事上都有一定受益，应该在合理范围内给予补偿。 综合考虑老王的医疗费用、家庭困难和两方的经济状况，判决村委会和镇政府合计补偿家属25万元。 家属觉得太少，上诉，两被告也不服，结果二审维持原判。 其实，全国各地类似的案件并不少。 河北有个村干部帮村民检查天然气管道时摔伤，法院同样认为不属于雇佣关系，只判村委会补了1.5万元。 河南一位村干部在抗洪时不幸去世，也没认定为工伤，只是按受益补偿，再加上民政部门给了救助金。 老王的家人虽然没拿到预期的96万，但好歹有了一个交代。 这个案子也让人看到基层治理中的一个老问题，村干部干的活多、责任重，可出了事却往往得不到工伤待遇。 要真想让这些为村里奔波的人干得安心，不该只是事后补偿，而是该在制度上提前把保障补齐。 对此你怎么看？ 信源：澎湃新闻
