[浮云]10月15日，美国陆军已宣布：启动名为“雅努斯”的小型核反应堆部署计划，目标是到2028年在多个军事基地配备微型反应堆，为军事设施提供电力保障。 现代军队对电力的依赖，已经到了一个前所未有的程度,指挥中心、雷达系统、通信网络、无人机起降，哪一样离得开电？ 可以说，电就是现代战争的“血液”,但问题是，目前绝大多数军事基地的电力供应，主要还是依赖外部的民用电网。 这就带来一个巨大的软肋：一旦电网被攻击，或者因为自然灾害等原因瘫痪，那整个基地的运作可能就会瞬间停摆。 为了解决这个问题，美军过去主要靠的是柴油发电机，但这玩意儿缺点太明显了。 首先，噪音大、热信号也大，在战场上简直就是个活靶子，其次，它得不停地“吃”油，后勤补给线压力巨大。 一支部队在前线，每天光是运送柴油就得耗费大量的人力物力，而且运输车队本身也是极易被打击的目标。 越是现代化的部队，用电越多，对柴油的消耗就越大，这个矛盾就越突出。 所以，“雅努斯”计划的推出，背后有着非常深刻的战略考量，它要解决的核心痛点，就是军事基地的“能源焦虑”。 这种微型反应堆，体积小，功率却不小，一个大概在1到5兆瓦之间。 一个集装箱大小的设备，就能满足一个小型基地或者一个前沿作战哨所几年的用电需求，而且中间基本不需要添换燃料。 它的优势是能源独立，一旦部署，这个基地就相当于有了一个自己的、不受外界干扰的“超级充电宝”，电网断了也不怕。 并且还能为后勤减负，再也不用浩浩荡荡的油罐车队了，后勤压力瞬间减轻，还能把宝贵的运输力量解放出来，去做更重要的事。 同时这种反应堆设计得可以快速运输和安装，哪里需要就往哪里搬，极大地增强了美军全球快速部署和持续作战的能力。 当然，说到核，大家肯定会担心安全问题。 美军自己也强调，这种微型反应堆采用的是高浓缩铀燃料，但设计上会运用很多新技术来确保安全，即使在断电等极端情况下，它也能依靠物理定律自然冷却，避免堆芯熔毁。 但是，理论归理论，把一个核装置部署在人员密集的基地，甚至可能是在靠近平民区的地方，风险管控绝对是个巨大的挑战。 万一出现意外，或者在战时成为对方的重点打击目标，后果不堪设想。 美军正在试图通过掌握能源的自主权，来抢占下一场军事变革的制高点。 他们看到的未来是，谁能摆脱后勤的枷锁，谁能让自己的作战节点像一个个打不死的“小强”一样独立运作，谁就能在未来的对抗中掌握主动。 不知道大家对美军这个“基地核能化”的举动怎么看？你觉得它带来的机会更多，还是潜在的风险更大？ 信息来源：财联社 利好核电？美陆军公布“雅努斯”计划 将在国内基地部署微型反应堆
