婚后男子严格要求AA制，妻子没钱看病都要打欠条！面对如此冰冷的账本婚姻，妻子坦言心痛到无法呼吸！而网友炸锅了！ 民法典明确规定，夫妻之间负有相互扶养的义务，既包含生活上的照料，也涵盖经济上的扶持，可广东一对夫妻的婚姻中，丈夫却用一张欠条，无视了这份法定责任。 这张让妻子心痛到无法呼吸的欠条，源于两人婚后严格到极致的 AA 制。 丈夫从结婚之初就提出，家里所有开销必须一人一半，没有任何例外。 不管是柴米油盐、外卖小费这类小额支出，还是家庭聚会、度假费用等较大开销，甚至是避孕用品这种私密物件，他都要和妻子算得明明白白，还专门准备了账本，详细记录每一笔开支，定期提醒妻子转账分摊。 妻子起初没有反对，觉得刚组建家庭，丈夫或许是想通过经济分明避免日后纠纷，她还满心期待，等有了孩子，家庭的温暖能让丈夫变得温和些，不再如此斤斤计较。 可孩子出生后，这份期待彻底落了空，AA 制的要求反而变本加厉。 孩子的尿布、奶粉要平摊，上幼儿园的学费、买绘本玩具的钱，丈夫依旧坚持各出一半，丝毫没有因为孩子的到来放宽标准。 妻子一边要照顾年幼的孩子，一边要操持繁杂的家务，还要上班赚钱承担一半的家庭开支，身心俱疲的她，为了给孩子一个完整的家，一直默默忍受着这种冰冷的相处模式。 半年前，妻子在常规体检中查出身体异常，医生建议尽快手术，可手术费用超出了她当时的经济承受能力，无奈之下，她只能向丈夫求助，希望他能先垫付这笔钱。 让她万万没想到的是，丈夫没有一句关心病情的话语，甚至没问过手术的紧急程度，反而直接拿出纸笔，要求她写一张欠条，明确这笔钱是 “借款”，等她有钱后必须如数归还。 这一刻，妻子才彻底看清，自己在这段婚姻里从来不是被珍惜的家人，只是一个需要精准分摊成本的 “合作伙伴”，这份冰冷让她彻底寒了心。 失望透顶的妻子，把自己的经历匿名分享到了网上，很快引发了全网热议，网友们的观点呈现出鲜明的两极分化。 有少数网友表示支持丈夫的做法，认为 AA 制是男女平等的体现，搭伙过日子就该把账目算清楚，谁也不欠谁，没必要用感情绑架金钱。 但更多网友对此表示强烈反对，尤其是不少男性网友，纷纷指责这位丈夫缺乏基本的担当和责任感，他们认为夫妻本就该同甘共苦，遇到疾病这种关乎健康的急事，理当主动伸出援手，这种斤斤计较的行为，连合租室友都不如。 网上类似的极端 AA 制婚姻案例还有不少，每一起都让人唏嘘。 浙江有一对夫妻，妻子生育住院期间产生的各项费用，丈夫依旧坚持要求 AA，妻子一时拿不出钱，丈夫就逼着她写欠条，最终妻子心灰意冷起诉离婚，法院支持了她的离婚诉求。 北京也发生过一起类似案件，丈夫因为妻子给父母的赡养开支要求 AA，并让妻子写借条，结果法院以 “赡养父母是法定义务，衍生支出不应单独分摊” 为由，认定这张借条无效。 从法律层面来看，这些案例的判决都有明确依据。 北京的律师曾明确解读，夫妻间的借条在多数情况下会被法律认可，但如果借款用途是治疗自身重大疾病，这种借条很可能被认定为无效，因为这触及了夫妻之间的法定救助义务。 之前上海崇明区人民法院也审理过一起婚内借款案，夫妻双方财产相互独立，男方借女方 30 万元用于个人经营，离婚后法院支持了女方的追讨诉求，但这和妻子因看病借钱的性质完全不同。 还有安徽高院的一个判例，一对夫妻同样实行 AA 制，丈夫因做生意借了 17 万元，妻子没有签字，却因为参与过生意宣传、代收订金等行为，被法院认定需要共同承担债务，这也说明法院判断夫妻共同债务，核心看借款用途而非单纯的 AA 约定。 这些案例都清晰地传递出一个观点：婚姻中的 AA 制可以存在，但不能没有底线，更不能违背法律规定和人伦常理。 夫妻之间可以约定财产独立，可以分摊日常开销，但当一方遭遇重大疾病、陷入紧急困境时，另一方不能拿 AA 制当挡箭牌，逃避应尽的责任和担当。 婚姻从来不是一场冰冷的商业合作，不能只盯着盈亏和出资比例，那些看不见的家务劳动、育儿付出，本来就无法用金钱来衡量。 很多时候，妻子在承担这些无形劳动的同时，还要和丈夫平摊经济开支，这种看似公平的 AA 制，其实藏着隐性的不公。 这起事件之所以引发全网热议，本质上是大家对婚姻本质的认知存在差异。 有人觉得婚姻是搭伙过日子，公平最重要，但更多人认为，婚姻是找一个能一起扛事儿的伴侣，你难的时候我拉一把，我累的时候你扶一下，这份互相帮衬的温情，才是婚姻最珍贵的价值。 钱能算得清清楚楚，可婚姻里的信任、关爱和担当，从来都没法用数字来衡量，一场只剩下算计和账目的婚姻，就算表面维持着完整，也早就失去了它本该有的意义。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
