10月13日，在福克斯商业频道的节目中，美国财政部长贝森特暗示将驱逐中方留学生来回应中方的稀土管制。他说，“所有选项都摆在桌面上。譬如中国有30万到40万学生在美国留学，而只有800名美国学生在中国，认为这是严重失衡。” 就在两天前，特朗普政府刚喊出要加征关税，标普500指数当天就跌了超过2%，市场的激烈反应逼着特朗普本人在13号都不得不软化语调。 很明显，关税打出去美国自己也疼，实在没辙了，才把“留学生牌”这张旧牌翻了出来。 可这牌压根就打不通。美国真正的痛点是缺稀土提纯技术，就算把加州的芒廷帕斯矿重新开挖，没有精炼能力也只是白忙活。 中国留学生又不是稀土提炼工，把他们赶走，难道能让提纯生产线从地里长出来？这种套路早被中国学者看透了，说白了就是美方黔驴技穷，翻箱倒柜找出的旧戏码。 更矛盾的是，美国自己都搞不清中国留学生到底是“资产”还是“负债”。 这些年轻人每年给美国带来超百亿美元的学费收入，纽约大学一年学费就高达六万美元，更别说他们还是美国大学科研实验室里不可或缺的力量。《纽约时报》都承认，没有中国博士生，很多科技领域的高精尖研究可能难以为继。 可转脸之间，他们就成了贝森特口中可以拿来要挟的人质，这种精神分裂的逻辑贯穿了美国的政策。 今年5月，国务卿鲁比奥就嚷嚷着要撤销部分签证，9月众议院又出报告，建议禁掉58所中国顶尖高校的博士生，却对能赚钱的本科和硕士敞开大门。 最有意思的是，一个月前特朗普还在为给中国学生发签证辩护，说不让他们来是“非常侮辱性的”，这种前后不一的态度，让威胁的可信度大打折扣。 当华盛顿还在纠结于驱逐学生、让联邦通信委员会下架几百万件中国产品这些战术骚扰时，早就在全球棋局中找不准方向了。 10月12日副总统万斯还威胁要把中企从美股交易所弄走，但这些动作在中方看来都只是点状骚扰。 反观中国的反制，全是招招打在要害的组合拳。稀土管制只是开始，之后暂停采购美国农产品，10月14日又宣布对美国船舶加收特别港务费，还精准制裁了韩华公司在美的子公司，每一步都是为了破解美国拉拢盟友重塑供应链的企图。 外交部发言人已经把态度摆得很清楚：一意孤行就奉陪到底，愿意谈也大门敞开。 说到底，美国抱着留学生这种被自身利益绑住的筹码不放，既伤不到中国的稀土优势，反而会砸了自己的教育和科研饭碗。如今，用人才交流当政治筹码，本质上是损人不利己的短视行为。
