中国绝对有高人，围台这事他们玩得太稳了！一开始只是绕着台湾搞点军演，还会提前通知两声，后来慢慢变成常态化操作，现在更是悄无声息就来了。岛内估计头大得很，想硬碰硬吧，怕真打起来吃大亏；想忍吧，又觉得这么耗下去不是个事。就这么纠结着，主动权不知不觉全被对方捏在手里。真要动起手来，可能还没反应过来，就已经被收拾得服服帖帖了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 从最开始单纯的军演，到后来军演、外交、经济、舆论全线配合，形成一个有声有声、由表及里的“围而不打”模式。 台湾方面有时候想硬碰硬，但考虑到动真格打起来的代价，那简直不是吃亏能解决的问题；想躲开、忍一忍吧，又觉得这种消耗战谁顶得住？民心、经济、外交，哪一条不被消磨？ 于是岛内陷入两难，主动权悄悄全被对方捏在手里。你仔细想想，这策略玩的真是稳。不是喊几句狠话，也不是一天两天搞点演习，而是长期高压、常态化操作。 军演天天有，但方式越来越灵活，从明目张胆的环岛绕行，变成战术性的巡航、联合演练和机动部署。 经济上，贸易、投资、供应链、台企境外操作都被牵制，外部压力慢慢积累，民众感受到的安全感逐渐被削弱。 外交上，国际舆论、区域态势都在被引导，所谓“国际空间”的压缩也让岛内更焦虑。换句话说，这不是一场爆发性的冲突，而是一种持续的、渐进的战略控制。 而这种操作，台湾的应对越来越被动。民众看到军演天天发生，心理压力累积，但又不能无限反应，毕竟真的打起来，损失巨大。 军方呢，动辄调兵遣将，消耗的不是几天几个月，而是长期的战备和资源。日积月累，岛内从战略到心理都在被消耗。 民心被动摇，经济受限，外交空间受压，所有的“反制动作”都在这种无声的高压下慢慢缩水。结果就是，主动权早就不在自己手里了。 对比一下，中国的操作和岛内的应对，差距非常明显。中国的节奏是稳、持续、层层推进，有章法可循；台湾的节奏是紧张、被动、焦虑应对，经常是每次动作之后才发现局势已经被牵着走。 岛内的困境在于，越是想反应，越发现自己的反应被对方预判和引导。就像棋局里，你还没看清楚布局，人家已经悄悄占了先手。 再看战略本质，这套操作的厉害之处在于“围而不打”。不是用一场战争解决问题，而是用长期压力、全方位手段把主动权牢牢抓在自己手里。军事演习只是表象，经济和外交才是真正的支点。 通过限制空间、压缩选择、消耗心理和资源，中国慢慢把战略优势转化为现实控制。结果就是，岛内越想抵抗，越觉得吃力； 越想维持常态，越发现空间被挤压。主动权不是一次打赢打输，而是慢慢积累形成的局面，这才是最稳定、最可持续的战略。 不得不说，这种策略的效果还体现在心理层面。岛内每天都在感受到压力，但压力来源分散，没有直接爆发点。 你想反击？成本太高。你想退让？空间太小。你想寻求外部支持？国际环境复杂、也不一定帮你顶到底。 于是，岛内陷入一种悄无声息的疲惫感。这种疲惫感本身就是控制力的一部分，比直接开战更有效，也更持久。长期高压的消耗，让对方在不知不觉中失去主动权，而自己稳稳地掌握全局。 这套操作绝对不是临时起意，而是经过长期布局和磨合形成的。从单一军演到军政经外交并用，从有声到无声，从点状压力到全方位消耗，中国稳稳地把主动权握在自己手里。 岛内想硬碰硬，怕代价太大；想忍着，发现消耗太多。主动权不知不觉被捏在对方手里，这种稳、慢、持续、高压的策略，其实比一场战争更可怕，更有效，也更让对方无解。 到最后，你会发现，这不是打仗的问题，而是战略问题。主动权不是靠一时的军演或者喊话就能拿回来的，而是要在全局上被精心布置、稳步推进、长期消耗。 岛内越是犹豫、焦虑，越是被动，中国的主动权就越稳。真正的高人，玩得就是这种“围而不打”的战略游戏，把一切都掌控在自己手里，悄无声息地实现目标，最终让对方在无形中束手就擒。 这种布局和节奏，是任何短期应对都难以撼动的。正是这种持续、稳健、层层推进的操作，让整个局势始终保持在可控之中，而主动权早已牢牢握在了手里。 未来，想要逆转这种态势，除非有彻底改变策略和格局的手段，否则，只能在这种高压常态下被动应对。
