俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 所谓 “中国不够意思” 的论调，压根站不住脚。俄乌冲突以来，中国没递武器，但也没跟着西方制裁；没公开站队，但 2024 年中俄贸易额飙到 2448 亿美元，是 2020 年的两倍多，这难道是 “看热闹”？ 俄专家伊万诺夫们急着喊 “换伙伴”，可先看看自己的处境。西方把俄罗斯踢出 SWIFT，能源出口暴跌，是中国接下了 30 年供气大单，每年 500 亿立方米天然气稳了能源基本盘。真要换伙伴，印度那点石油采购能顶得上？非洲的支持不过是杯水车薪。 更讽刺的是，俄罗斯副总理奥韦尔丘克刚在博鳌说 “不会牺牲对华关系换美俄缓和”，这边专家就放狠话。这种自相矛盾的表态，暴露的是焦虑，不是底气。 中国为啥死磕中立？不是不讲情面，是有底线。“不结盟、不对抗” 是写进外交纲领的原则，俄乌冲突里北约东扩、历史恩怨缠成乱麻，贸然站队只会把自己拖进泥潭。 何况中立不是不作为。中国在联合国反复推动和谈，外交部长天天呼吁停火，这比递武器更能解决问题。真要按俄专家的意思递刀，中国先得面对西方制裁，几千亿美元的出口市场怎么办？ 中俄关系从来不是 “谁欠谁”。我们是战略搭档，不是雇佣军。俄罗斯要的 “哥们义气”，本质是想让中国为它的战略买单，这不符合大国相处的基本逻辑。 俄专家喊 “重新考虑方向”，可方向哪那么好换？中俄超过 95% 的贸易用本币结算，远东开发、“一带一路” 对接全在推进，这些务实合作早把两国绑在了一起。 真正的盟友不是一起点火，是帮着降温。中国的中立，既给俄罗斯留了和谈余地，也帮它守住了经济生命线。这哪是 “不够意思”，分明是最清醒的保护。 要是俄罗斯真懂 “伙伴” 二字，就该少点道德绑架。2400 亿的贸易额摆着，30 年的能源协议签着，中国的支持从不是喊口号，只是没按霸权逻辑出牌而已。
