当初毛主席为什么能够轻松镇住腐败？[无辜笑] 回顾革命年代与新中国成立初期，那段岁月之所以能保持较高程度的清廉，并非单纯依靠领导人的个人权威，而是源于一套系统性的反腐机制，毛泽东等领导人固然以身作则，送子上前线、礼品全交公、亲属不搞特殊化，但真正发挥关键作用的，是贯穿于制度、教育与惩处三个层面的持续努力。 早在红军时期毛泽东就推动建立军队内部的民主制度，让士兵有权监督干部，群众能够监督政府，他多次强调，民主和监督是腐败的“天敌”，1929年，红四军内部就开展了思想整训，批判极端个人主义与无组织行为，延安时期的“整风运动”进一步从思想根源上反对宗派主义与不正学风，筑牢拒腐防变的思想防线。 思想教育之外更有严厉的惩处机制作为保障，1932年江西叶坪村苏维埃主席谢步升因贪污杀人，虽有人试图说情包庇，最终仍被依法枪决，同年苏维埃政府颁布了首个反腐败法令，清晰界定贪污行为并明确处罚措施。 1933年瑞金县财政部会计科长唐达仁贪污被举报，何叔衡带队彻查后执行死刑，毛泽东亲自过问此案，指出“贪污分子必须肃清”，同年苏区高级干部左祥云因贪污公款并企图逃跑，也被迅速处决。 即便是有功之臣，一旦触线也绝不姑息，红军师长黄克功因感情纠纷杀人，尽管战功卓著，仍被依法判处死刑，毛泽东在批复中写道：“如为赦免，便无以教育党，无以教育红军。”战斗英雄肖玉壁，虽曾身受重伤并受领袖关怀，后来却因贪污被依法枪决。 1952年“三反”运动中，刘青山、张子善因巨额贪污被查处，当时有人以二人过去有功为由请求从轻发落，但毛泽东坚决表示，正因为他们地位高、功劳大，才更应依法严办，“只有处决他们，才能挽救二十个、两百个、两千个犯有各种不同程度错误的干部。” 这一系列案件的严肃处理，向社会传递了明确信号，无论资历多深、战功多大，只要越过腐败红线，一律严惩，这种“零容忍”不仅体现在言辞中，更落实于制度设计，从建立监督机制、推动思想整风，到严格执行法纪，形成了一套多层次、系统化的反腐体系。 回望那段历史，清廉的实现不仅得益于领导人的率先垂范，更依靠体制对腐败行为持续的高度警惕与系统性回应，思想教育筑牢防线，群众监督形成网络，法律惩处树立红线——三者协同，缺一不可。 网友们敬佩不已： “毛主席那个年代真是说到做到，自己儿子上前线，礼品全部交公，这样的领导现在哪里找？反腐就得靠实际行动，不是光喊口号。” “看完只觉得纪律严明真的太重要了，不管是谢步升还是刘青山，只要贪腐，一律严惩，没有例外，现在有时候就是罚得太轻了！” “那个时候条件那么艰苦，反而廉洁自律做得那么好，现在物质丰富了，倒有些人忘了本，思想教育这一块不能放松啊。” “黄克功、肖玉壁都是立过大功的人，一样依法处理，一点不含糊，这才叫法律面前人人平等，不是光说说的。” “民主监督真的是反腐利器，让群众来监督干部，干部就不敢胡作非为，这一点特别值得现在借鉴。” “毛泽东时代反腐之所以有效，是因为从上到下真抓实干，制度约束、思想教育和法律严惩相结合，而不是单靠某一方面。” 你认为毛泽东时代反腐最值得今天学习的一点是什么？ 官方信源：中国共产党新闻网
