[太阳]挪威或有大麻烦了！诺贝尔和平奖得主出炉，得主不是特朗普！ （参考资料：2025-10-11 封面新闻——诺贝尔和平奖揭晓，得主不是特朗普｜国际观察） 今年的诺贝尔和平奖，主角似乎并不是那位最终走上台前的获奖者，10月10日，当结果揭晓，委内瑞拉的玛丽亚·科里娜·马查多摘得桂冠时，全球近百家媒体的镜头，却不约而同地聚焦于那个未能如愿的美国总统——唐纳德·特朗普。 这根本不是一次简单的评选，而是一场赤裸裸的对决：一边是特朗普式的交易政治和媒体闪电战，另一边是诺贝尔委员会百年不变的独立传统，这出地缘政治大戏，实在太有看头。 特朗普想拿这个奖，已经不是一天两天了，这个愿望从他第一个任期就开始，一直延续到今天，他看着奥巴马在上任不到九个月就轻松获奖，心里很不是滋味，他想成为继罗斯福、威尔逊、卡特和奥巴马之后，第五位获此殊荣的美国总统。 为了这个目标，他和他强大的盟友们，发动了一场教科书级别的“竞选”攻势，就在奖项揭晓前的48小时，特朗普突然宣布，他已成功斡旋达成加沙地带的“20点计划”停火协议，内容包括释放全部人质和以军撤退。 这记“压哨绝杀”显然是有备而来，毕竟法国总统马克龙9月才公开喊话，说他想获奖就该去平息加沙战火。 舆论战更是铺天盖地，以色列总理内塔尼亚胡7月就递交了提名信，盛赞特朗普“当之无愧”，10月9日，以色列总理办公室甚至发布了一张AI合成图，图中内塔尼亚胡正亲手为特朗普戴上奖牌。 特朗普的儿子埃里克在社交平台X上狂热呼吁支持者转发，白宫官方账号也晒出特朗普照片，冠以“和平总统”的头衔。 特朗普本人更是亲自下场，他10月8日才宣称自己解决了七场战争，还自信能搞定俄乌冲突，认为自己是历史第一人，转头又在联合国摆出高姿态，说自己根本不在乎奖项，只在乎“拯救生命”。 然而，这套在商界和政坛无往不利的“交易的艺术”，在奥斯陆撞上了一堵坚不可摧的墙，挪威诺贝尔委员会用一套古老而坚定的程序，让特朗普所有的极限施压和公关轰炸都变成了徒劳。 最致命的一击来自时间线，委员会在10月9日明确告知全世界：最终的获奖者名单，早就在本周一，也就是特朗普宣布那份停火协议的几天前，就已经敲定了，挪威诺贝尔研究所主任更是斩钉截铁地表示，这个决定是“非政治性”且“不可谈判”的。 这堵“原则壁垒”并非孤立存在，挪威外长反复强调，诺贝尔委员会独立于政府运作，有政客甚至怀疑，特朗普那种多变又专制的行事风格，是否能理解或尊重这种独立性。 据报道，特朗普7月曾致电挪威财长，电话内容从关税问题神奇地转向了诺奖事宜，而《金融时报》更是直指他曾向挪威政府施压。 在挪威的观察家们看来，特朗普的理念和诺奖精神简直“格格不入”，奥斯陆和平研究所主任就指出，他退出国际机构、侵犯国内民主权利的行为，与诺奖的价值观背道而驰。 挪威绿党领袖承认，停火协议是好事，但那更像一笔“迟来的贡献”，根本无法抹去他多年来“助长暴力和分裂”的黑历史，所以，当一位分析师说出“如果特朗普获奖，将是史上最大的惊吓”时，几乎没人感到意外。 这场碰撞的余波，远远超出了奖项本身，整个挪威政坛都弥漫着一种紧张情绪，他们害怕这位美国总统会因失望而迁怒于挪威，政客们公开警告，挪威必须“为任何事做好准备”，分析师们则推测着可能的报复：加征关税、要求增加军费，甚至被直接宣布为“敌国”。 最终，委员会的选择本身就是一种宣言，在338组候选人中，他们跳过了搅动风云的特朗普，选择了人权斗士马查多，这个结果，与美国国内仅有22%的人认为特朗普应该获奖的CNN民调形成了有趣的呼应。 这似乎在无声地探讨一个问题：到底什么样的人，才有资格成为“和平缔造者”？ 特朗普的冲击，虽然没能买通这座“挪威堡垒”，却成功地将一个严肃的奖项变成了一场全球直播的媒体奇观，这更像是一场失败的政治“收购”，最终，诺贝尔委员会用自己的方式重申了核心价值：我们奖励的是持之以恒的原则，而不是一时一地的政治交易。
