特朗普和拜登的差距就在于,拜登的四年虽然磕磕绊绊、步履维艰,但国防部长、国务卿、财政部长都在岗位上认真工作,连过去没啥存在感的副总统也时不时登上新闻头条。 在美国政坛的舞台上,特朗普与拜登的领导风格堪称两极。这种差距不止是个人性格的碰撞,更是两种治理逻辑的较量,最终化作实实在在的政策效果,刻在美国经济、外交乃至社会的肌理之中。 最直观的差异,藏在两人的团队管理里。拜登浸淫政坛55年,早已把“专业的事交给专业的人”刻进执政基因。他的内阁班子里,国防部长、国务卿、财政部长自始至终稳坐其位,连过去常被忽视的副总统也能频繁在国际场合发声,整个团队像精密咬合的齿轮,有条不紊地运转。 反观特朗普,四年任期里把内阁变成了“走马灯”,选人只看是否听话,而非是否专业,内阁成员流失率高达92%。今天刚敲定的贸易政策,明天可能就因他的一条推文推翻;部门提交的专业方案,若不合心意便被束之高阁,这样的“一言堂”让政府行政效率大打折扣。 2021年初拜登接手的美国,堪称一个“烂摊子”。疫情肆虐下,经济断崖式下滑,工厂关门大吉,失业率飙升至6.3%,街头随处可见排队领救济粮的人群。国际上,特朗普的“美国优先”把盟友得罪个遍,北约内部离心离德,美国在气候议题上更是沦为笑柄。 面对困局,拜登没有单打独斗,而是放手让团队施展拳脚。经济团队牵头推出芯片法案,2022年8月法案落地后,英特尔、台积电等巨头纷纷砸下重金赴美建厂,直接带动就业市场回暖,到2023年失业率降至3.4%,即便后续略有波动,整体根基已然稳固。 GDP增速更超出市场预期,2024年仍保持3.1%的亮眼表现。外交团队则快马加鞭修补关系,2021年2月就推动美国重返巴黎协定,又多次出访欧洲,把疏远的北约盟友重新拉回身边,让美国的国际话语权慢慢回血。 特朗普的执政轨迹则完全是另一番景象。他总爱把“我最懂”挂在嘴边,大事小情都要亲自拍板。2018年一声令下掀起贸易战,对多国加征高额关税,本想“保护本土产业”,结果却搬起石头砸自己的脚。 美国农民首当其冲,大豆、玉米出口量暴跌,不少农户因收不回成本被迫破产;制造业企业也叫苦连天,原材料价格上涨挤压利润,纷纷把工厂迁到墨西哥、越南,反而让美国流失了大量就业岗位。 更讽刺的是,喊了四年“减少贸易逆差”,实际数字却从2016年的5000亿美元飙升至2019年的6170亿美元,政策效果与目标完全背道而驰。国际舞台上,他更是任性而为,一声令下退出巴黎协定,对盟友的求助置之不理,硬生生把美国从“盟主”变成了“孤家寡人”,连最铁杆的盟友也开始悄悄与美国保持距离。 但拜登的“团队治理”也并非完美无缺。2021年8月的阿富汗撤军事件,至今仍是他执政生涯的“污点”。当时军方与外交团队协调失序,导致喀布尔机场陷入一片混乱,民众攀爬军机的画面传遍全球,13名美军士兵在恐袭中丧生。 这场闹剧让美国的国际形象一落千丈,拜登的支持率也从上任初期的55%骤跌至41%。更让民众不满的是,经济数据看似亮眼,生活成本却在悄悄攀升。 有数据显示,拜登任期内,鸡蛋、牛奶等生活必需品价格涨了24.6%,家庭基本开支增加131%,而收入增幅仅71%,钱包缩水的滋味让不少人对“经济复苏”产生怀疑。 特朗普的“个人魅力”恰恰在此时找到了土壤。他说话直来直去,从不拐弯抹角,集会上喊着“让美国再次伟大”的口号,总能点燃支持者的热情。不少对现状不满的民众觉得,这种“快刀斩乱麻”的风格比拜登团队的“慢节奏”更解气。 即便他的政策留下一堆后遗症,比如贸易战推高了通胀,退群让美国失信于世界,但在支持者眼中,他“敢作敢为”的姿态远比“四平八稳”的平庸更有吸引力。这种反差,也让美国社会的分裂愈发明显——支持拜登的人看重稳定与秩序,拥护特朗普的人渴望变革与强硬。 更深层看,两人的执政差异折射出美国政治的深层困境。拜登的团队治理虽能稳住基本盘,却缺乏破局的魄力,面对社会分裂、贫富差距等沉疴旧疾,只能做些修修补补的工作,难以触及根本。 特朗普的个人独断虽能带来短期的“爽感”,却打破了政策的连续性,让企业和盟友无所适从,最终损害的是美国的长期利益。CNN曾评价,拜登本想成为罗斯福式的“变革型总统”,而特朗普的“破坏性”,也让美国的制度优势不断流失。 说到底,特朗普与拜登的差距,本质是“个人意志”与“制度理性”的碰撞。前者靠个人魅力搅动风云,却难免陷入混乱;后者靠团队协作维持稳定,却难逃平庸之嫌。两种风格各有拥趸,但对美国而言,真正需要的或许是兼具稳定与魄力的治理方式。 毕竟,无论是“一言堂”的任性,还是“慢半拍”的保守,最终买单的都是普通民众,消耗的都是美国的国力。这道选择题,不仅关乎美国的未来,更影响着全球格局的走向。
重磅突发:特朗普宣布从11月1日起,将对中国产品加征100%的关税,而且将于11
【737评论】【345点赞】
木子
这不是特朗普的个人问题,而是中美博弈、东升西降的大环境下,美国总统的非同寻常的焦虑表现(不管谁做美国总统都一样,谁上谁倒霉,都难以招架住东方大国的崛起)。
泥丸函关
特朗普好样的,加油!!!
钢铁的菲利克斯
特朗普啥时候像拜登那样,清算拜登送进监狱
用户16xxx30
老特江湖中人,快意恩仇,又不阴险,有话直说
用户16xxx80
特朗普這个老小子如果不把美国折勝完蛋那就不是人揍的。
用户86xxx43
咋不说拜登是一个白痴呢,走路净摔跟头。
用户10xxx62
特朗普一定会赢,而且还赢得很精彩
龙一
深知积重难返阿川才打破框框深谙王候将相宁有种乎独辟奇径用一批无缚之人看能否练出一出无知所以然之功,成就其让美国再次伟大还是伟大的笑话,但无论成就何一都不会是碌碌无为的美史谁短也会留下重彩痕迹。
陈醉
证明特朗普能掌控一切。什么三权分治,不存在的。
49xxx77
拜登认真地包围中国,以至于忘记了自己老年痴呆。
海天一色 回复 10-11 19:32
老败灯年轻时就是个学渣,智商不高,但长相可以,还是橄榄球明星,丑国民众好色喜欢明星,里根也一样。
大鹏 回复 10-11 16:08
身残志坚?
两个古都
闲得蛋疼,拜登比川普执政水平高?有闲工夫评论别人的闲事!我们知道不论哪一个老狗挡道,只是方式方法不一样,全力对付中国,卡死我们是他们的目的!
用户62xxx65
特朗普浪费了多小网络资源,三天两天霸占全球网络头条
49xxx77 回复 10-11 11:14
比鹿晗关晓彤有意思。
陈爱国
特不靠谱就是一政治素人,做事拍脑袋,随心所欲,完全不是当总统的料。
cyp
拜登更是垃圾
用户14xxx16
为什么叫川建国吗,特浪谱下台后美国需要重新建国了!
orthop8 回复 10-11 16:12
美国关税政策并没有预期那样影响美国的经济,相反美国的债务开始下降
咔塔山
米国历史上,比万太太更能跳的副总统,还有谁?
清心 回复 10-11 09:45
万尸只配合特疯咬人的东西
用户10xxx65
因为拜登是正常的,一个是爱显摆的自以为是的老疯子
用户10xxx93
特没谱跟乌克兰那个戏子谁的演技高?
用户94xxx31
瞌睡乔更阴,更难对付
爷爷是道士
还被嘎了一个
用户83xxx51
老登不管事,签字也不是本人。
用户73xxx63
一对活宝!半斤对八两!
喜欢设计的无名设计师
拜登是傀儡,而特朗普不是,这一点就看出差距,而且特朗普对美国的事亲自亲为!
用户10xxx48
一个是守序邪恶,另一个是混乱邪恶,但都改不了他们的本质是邪恶
三木公
一个唯利是图的商人,哪会有正确的政治?
用户10xxx35
俩垃圾里边就不要说谁更垃圾了吧。
香草味八喜
特朗普这届政府像个草台班子,一直在胡搞
用户17xxx03
这两个糟老头子坏得很。
无限可能
你以为霸道总裁是浪得虚名的啊,不浪怎么浪得虚名
心海oppa
他两最大的区别就是拜登是呆子,特朗普是疯子
贺兰山
还是特朗普好耶
用户10xxx57
有数据显示,拜登任期内,鸡蛋、牛奶等生活必需品价格涨了24.6%,家庭基本开支增加131%,而收入增幅仅71%,钱包缩水的滋味让不少人对“经济复苏”产生怀疑。。。。。。。。收入增加这么多???