朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 为什么这么说呢？先得看看朝鲜军力的底子到底咋样，表面上看总兵力一百一十多万，陆军就占了九十五万，坦克装甲车一大堆，可这些装备的成色实在不敢恭维。 那些坦克大多是几十年前的老型号改来改去，外壳加几块装甲板，内里的火控系统、动力装置还是冷战时期的水平，别说跟以色列的梅卡瓦比，就算对上沙特装备的M1A2，打起来都跟靶子差不多。 更要命的是制空权，现代战争没了制空权就是任人宰割。朝鲜空军虽说有四百多架战斗机，可大半是歼6、歼7这种早就该进博物馆的老古董，能拿出手的米格29也就四十来架，还是早期型号，连主动雷达制导导弹都用不了。 再看中东的对手，以色列光F35隐身战机就有几十架，沙特的F15SA能挂着精确制导炸弹在万米高空精准打击，朝鲜的这些老飞机刚起飞恐怕就被雷达锁定了，连靠近战场的机会都没有。 没有制空权，地面部队的日子更难过。中东战场这些年早就证明了，无人机和精确制导武器能把装甲集群拆成零件。也门战场上，胡塞武装用廉价无人机都能炸翻沙特的坦克，更别说以色列那些能挂地狱火导弹的察打一体无人机了。 朝鲜的防空系统主要靠老掉牙的高射炮和仿制的S-300，应对低空突防的无人机和高速飞行的精确制导炸弹，根本就是杯水车薪，部队一动就会被盯上，跑都跑不掉。 后勤补给更是个大难题。朝鲜长期受国际制裁，武器的零部件、燃油储备本来就紧张，要是真拉到中东作战，补给线得横跨半个亚洲，先不说能不能运过去，就算运到了，也扛不住对手的精准打击。 反观中东国家，沙特的军火库堆满了美国送来的弹药零件，以色列更是本土作战，仓库就在战场边上，打坏一辆坦克立马能换一辆，朝鲜的坦克坏了只能扔在原地，越打越少。 指挥和信息化水平的差距更致命。朝鲜的指挥系统还依赖传统的电台和有线通讯，抗干扰能力极差，以色列随便搞点电子战就能让他们的通讯彻底瘫痪，部队变成群龙无首的散兵。 而且中东国家早就玩熟了网络战，能悄无声息地黑进指挥系统改指令，当年伊朗就曾用这种办法俘获过美国无人机，朝鲜这方面的防御几乎是空白，指挥中枢说不定第一天就被端了。 再说作战理念，朝鲜还抱着冷战时期大规模集团冲锋的老思路，可中东战场早就变成了城市巷战、游击袭扰和精准打击的混合战场。 以色列的部队擅长小分队渗透，用无人机侦察完再派特种兵定点清除，沙特虽然地面部队战斗力常被吐槽，但靠着空中支援和炮兵覆盖也能稳住战线。朝鲜的大部队一进城市就会被分割包围，在沙漠里行军又会被空中火力追着打，根本没法展开。 更别提对手还可能抱团。要是朝鲜加入中东战局，面对的大概率不只是一个国家，以色列、沙特加上背后的美国支持，光是空中打击就能让他们撑不住。 以色列的“铁穹”能拦截短程导弹，“箭”式系统能对付中程导弹，朝鲜手里的导弹虽然有威慑力，但精度太差，打军事目标没准会炸到平民区，反而落人口实，实战中能发挥的作用相当有限。 这么算下来，朝鲜军力看着人多势众，可在中东这种信息化、立体化的战场环境里，装备、后勤、指挥、制空权样样都短腿。 那些看似庞大的陆军部队，没等展开阵型就会被空中火力和无人机打垮，后勤线一断更是寸步难行，所谓“三天被打垮”虽说有点夸张，但也确实点出了这种实力差距——不是朝鲜士兵不勇敢，实在是武器、理念和战场环境差得太远，根本没法跟中东的现代化军队抗衡。
